Digər

ABŞ Marşalı, uzun müddət gözləmə müddətində McDonald's Kasiyerində Silah İşarə Edir


Görünür, əmrini gözləyərkən səbirsizləşmişdi

Bir müştəri, hadisəyə görə McDonald's -a qayıda bilməyəcəyini söylədi.

Keçən həftə sonu, silahını işarə etdiyi üçün tutulan və ittiham olunan vəzifədənkənar Amerika Birləşmiş Ştatları Marşalı McDonald's Brooklyndəki kassir girov olmadan sərbəst buraxıldı.

Marşal müavini Çarlz Braunun, şənbə günü saat 01.20 -də Brooklynin Bay Ridge məhəlləsindəki McDonald'sa girərkən sərxoş olduğu iddia edilir. kassir Joanna Diaz New York Post xəbər verib.

Uzun gözləmə müddəti səbəbiylə yüklü silahını Diaz'a göstərdikdən sonra silahı Diazın köməyinə gəlməyə çalışan bir müştəriyə çevirdi. Mənbələrə görə, Brown sifarişini aldıqdan və ödədikdən sonra qaçdı.

Brown, təhdid etmək, təcavüz etmək və odlu silah lisenziyası qaydalarını pozmaq ittihamı ilə Brooklyn Cəza Məhkəməsində mühakimə olundu. Brooklyn Eagle xəbər verib.

Hakim, McDonald'sın yerləşdiyi yer və Diaz üçün qorunma əmri də verdi.

Postun yazdığına görə, Braun hadisəni şərh etməkdən imtina etdi.

McDonald's menecerinin ABŞ Marşalının kredit kartını necə oğurladığını öyrənmək üçün bura vurun.


Və ya Xəstələr Xəstələnəndə Zənginlər Necə Varlandı?

Bu gün siyasətin ən qaynar mövzularından biri Sağlamlıqdır. Kütlələr universal sağlamlıq, siyasətçilər universal sağlamlıq çağırışı edirlər və liderlərimiz əczaçılıq sənayesinə pul vurarkən boş vədlər verməyə davam edirlər. 2003 -cü il Medicare Reçeteli İlaç, Təkmilləşdirmə və Modernləşmə Qanunu, çox şey vəd edən, ancaq əczaçılıq sənayesi üçün yalnız gözlənilməz qazanc təmin edən tam bir fiaskodur. Çoxları bunun nəticədə Medicare'i məhv etmək üçün yaradıldığını düşünür.

Sağlamlıq sizin üçün çox vacib bir məsələdirsə, əminəm ki, sağlamlığımızın həddindən artıq böyük xərclərinin arxasında duran səbəbləri eşitmisiniz.

Əminəm ki, sağlamlıq xidmətinin qiymətini azaltmaq üçün sağlamlıq xərclərini azaltmalıyıq. Yeni texnologiya, yeni araşdırmalar, elmi irəliləyişlər və yeni dərmanların bazara çıxarılmasının dəyəri, səhiyyə xərclərimizin göyə qalxmasının əsas səbəbləridir.

Mübahisə hər şeyi aparır, hər kəsin səhiyyə xərclərini azaltmaqda payı var və hər kəsin bir həll yolu var. Guya.

Xanımlar və cənablar, bunların hamısı təxribatdır. Bir damar tələb olunana qədər xərclər, qiymətlər və araşdırmalar haqqında danışa bilərsiniz, ancaq onsuz da xəstələnən və ölməkdə olan bir sistemi dəyişməyəcək.

Sağlamlığımızın yüksək qiymətini izah etməyin ən sadə yolu:

Səhiyyə sistemimiz baha olduğu üçün
bir sağlamlıq sistemi deyil
bir xəstəlik baxım sistemidir.

Sağlamlıq dollarlarımızın 95 faizi təcili yardıma, 5 faizi isə qarşısının alınmasına gedir.

Əgər bunun qarşısı alınsaydı, səhiyyənin ümumi qiyməti ən azı əlli faiz aşağı düşərdi. Dövr.

Amerikalıların planetimizdə ən yüksək səhiyyə xərclərini ödəməsinə baxmayaraq, uzunömürlülüyümüzün dünya miqyasında 20 -ci yerdə olduğu və körpə ölüm nisbətimizin aşağı olduğu bir sağlamlıq sistemi almasının bu qorxunc sistemə sahib olmağımızın əsas səbəbi var. 20 -ci yerdədir.

Redaktorun Qeydləri: Bu məqalə ilk dəfə 2008 -ci ildə nəşr olunmuşdur və yuxarıdakı statistika 2007 -ci ilə aiddir. Bu gün ÜST -ə görə sıralamalarımız daha da aşağı düşdü, ABŞ ömür uzunluğuna görə 43 -cü, körpə ölümünə görə 46 -cı oldu.

Səbəb: Hökumətimiz 1806 -cı ildən etibarən "nizamlı" dərmanı (ənənəvi, dərman əsaslı, allopatik) güclü bir inhisara çevirmək üçün çalışdı.

Başa düşdüm? Hökumətimiz, müntəzəm dərmanı güclü və gəlirli bir inhisara çevirmək üçün sistematik olaraq manevr etdi.

Hökumətin 200 ildir yaratdığı problemi həll etməsini gözləyirsinizmi?

Bu ölkə qurulanda tibbi azadlıq qəbul edildi. İlk amerikalılar dini və siyasi azadlıq tapmaq ümidi ilə dözümsüzlükdən qaçdılar. Tibbi azadlıq sadəcə olaraq qəbul edildi. İnsanların istədikləri sağlamlıq növünü seçmək hüququna sahib olduqları güman edilirdi.

Dr Benjamin Rush, bu hüquqların Konstitusiyamızda xüsusi olaraq təsbit edilməsini təklif etdi:

“Bu respublikanın Konstitusiyası tibbi azadlıq üçün xüsusi müddəa yaratmalıdır. Şəfa sənətini bir siniflə məhdudlaşdırmaq tibb elminin Bastiliyasını təşkil edəcək. Bu cür qanunların hamısı Amerikalı deyil və despotikdir. ”

Bu azadlıqlar nə Konstitusiyaya, nə də bizim Qanun Haqqımıza daxil olmadı. Doktor Ruşun konqres salonlarında səslənən sözlərinin iki yüz ildən sonra vəziyyətin dəqiq vəziyyətini xəbər verəcəyini atalarımız necə bilə bilərdilər?

Dr Rush, 3 Noyabr 1801 -ci ildə Pennsylvania Universitetində bir kurs mühazirəsinə giriş nitqində "elmimizin tərəqqisini gecikdirən səbəblər" kimi izah etdi. Rush dedi: "Həkimlərin cəsədlərinə müstəsna imtiyazlar verilməsi və eyni qabiliyyətli və bilikli kişilərin, şəhər və ölkələrin müəyyən bölgələrində tibblə məşğul olması ciddi cəzalar altında. Bu cür qurumlar, qədim nizamnamələr və adlarla icazə verilsə də, elmimizin bastilləridir ”.

Bu gün tibbin vəziyyəti belədir. Kədərli bir vəziyyətdir. Dərmana əsaslanan dərmanımız çox az şəfa verir, çoxlarını zəhərləyir və hələ də xalqımız bu dərmana giriş istəyir.

İronik, hə? Xüsusilə elm və tibb fanatı olduğum üçün. Məsələ burasındadır ki, əczaçılıq mənfəəti insan həyatından daha vacibdir və bu, açıq bir həqiqətdir.

1806 -cı ildə ilk tibbi lisenziya qanunları Nyu -Yorkda qəbul edildi. Buna Tibbi Təcrübə Qanunu deyilirdi, yalnız dövlət lisenziyalı həkimlərə məhkəmələrdə ödənişlərini geri qaytarmağa icazə verdi.

Lisenziyalaşdırma qanunları Konstitusiyaya zidd idi və indi də belədir.

ABŞ Konstitusiyasının I maddəsinin 10 -cu bölməsində deyilir: "Heç bir dövlət, heç bir müqavilə, ittifaq və ya konfederasiya bağlamaz, Marka və Reprisal sikkələr Pul buraxır. Akkreditivlər qızıl və gümüş sikkələrdən başqa hər hansı bir şeyi Borcların Ödənilməsi Tenderinə çevirir. hər hansı bir Attainder Billini, keçmiş post -fakto Qanunu və ya Müqavilə öhdəliyini pozan qanunu qəbul edin və ya hər hansı bir Soylu titulu verin.

Etiraf edim ki, bu, çaşqınlıq yarada bilər (hal -hazırda ən çox qanuni olduğu qədər çaşqın olmasa da), icazə verin lisenziyanı təsir edən hissələri sizin üçün çəkim:

"Heç bir dövlət etməyəcək. . . hər hansı birini keçmək. . . Müqavilə öhdəliyini pozan qanun. . . . “

Bu, bir çoxları tərəfindən heç bir əyalətin və ya federal idarənin sərbəst ticarəti məhdudlaşdıracaq bir lisenziya qanunu yarada bilməyəcəyi mənasında şərh edilmişdir. Qurucular, işə qarışmayan kiçik bir hökumət istəyirdilər. İstehlakçını fırıldaqçılıqdan qorumaq üçün bir rolu var idi, ancaq sevimliləri oynaya və ya heç bir şəfa sənətini məhdudlaşdıra bilməzdi.

Lisenziyalaşdırma qanunlarının istehlakçını fırıldaqçılıqdan qoruduğu iddia edilə bilər. Bəziləri deyirlər: "Lisenziyalaşdırma quakerlərin qarşısını alır".

İlk tibbi təcrübə qanunları, bu yeni ölkə tərəfindən qəbul edilən ən saxta dərman növünü, ən təhlükəli dərman növünü lisenziyalaşdırdığı üçün bu, absurddur. İlk lisenziyalaşdırma qanunları quackery -ni lisenziyalaşdırdı və bu yaxınlarda görəcəyiniz kimi quackery lisenziyasına davam edir.

Lisenziyalaşdırmanın həm tibbi təcrübənin miqdarını, həm də keyfiyyətini aşağı saldığına inandırıram …. İnsanların həkim olmaq imkanlarını azaldıb, cəmiyyəti daha az qənaətbəxş xidmətə görə daha çox ödəməyə məcbur etdi və texnoloji inkişafı ləngidir …. Tibb təcrübəsi üçün lisenziyanın ləğv edilməsi lazım olduğu qənaətindəyəm. ” Milton Fridman, Nobel mükafatı laureatı.

“Lisenziyalaşdırma, səhiyyə xidmətinə xüsusi bir yanaşma, xəstəliyə yönəlmiş müdaxiləçi bir yanaşmaya əsaslanan praktiklərə xüsusi bir imtiyaz və yüksək status verərək səhiyyə xidmətlərinin inkişafını kanalizasiya etməyə xidmət etdi …. Lisenziyalaşdırma qanunları, sağlamlığa xüsusi bir yanaşma təmin etməklə, təsirsiz bir sağlamlıq sistemini təmin etməyə xidmət edə bilər. ” Lori B. Andrews, hüquq professoru və Norman və Edna Freehling Alimi, Chicago-Kent Hüquq Kolleci.

Gənc Amerikada tibblə məşğul olmaq üçün lisenziyalı ilk "müntəzəm" həkimlər heç bir elm bilmirdi, empirizmdən (bir nəzəriyyəni sınamaqdan) yayındı və həqiqətən kimisə sağaltsalar, müalicə etdiklərindən daha çox insanı öldürdülər. Xəstələrindən qan aldılar, təmizlədilər, ağartdılar və civə ilə zəhərlədilər. Xəstələri tərəfindən nifrət olunmaq şərəf idi. Camaat tərəfindən nifrət edilməsi onları digər adi həkimlərlə yaxşı vəziyyətdə qoyur. [Coulter]

Lisenziyalaşdırma qanunlarının istehlakçını fırıldaqçılıqdan qoruduğunu iddia edəcəksinizsə, mənə cavab verin:

Niyə istehlakçı bu qanunlardan heç birini istəməyib?

Tarixən, tətbiqlərini qoruyan qanunlar yaratmaq üçün hökumətə təzyiq edən həkimlər olub. 19 -cu əsrin ilk yarısı ərzində tibbi tətbiqləri (lisenziyalaşdırma) məhdudlaşdıran qəbul edilən demək olar ki, hər bir qanun ləğv edildi və ya tamamilə atıldı. insanlar tərəfindən.

Amerikada tibb praktikasını məhdudlaşdıran demək olar ki, hər bir qanun ictimai tələbatın üstündə deyil, həkimlərin siyasi nümayəndələrinin sıx təzyiqi səbəbindən qəbul edilmişdir. [Goodman, John C, Musgrave, Gerald L., "Xəstə Gücü: Amerikanın Sağlamlıq Krizinin Çözülməsi", Cato İnstitutu, 1992]

19 -cu əsrin çox hissəsində lisenziyalaşdırma qanunları gəldi və getdi və ictimaiyyət öz sağlamlığını seçməkdə sərbəst idi. Seçimləri çox açıq idi: qidalanma təbabəti, hidroterapiya, eklektika, Hindistan təbabəti, homeopatiya, bitkiçilik, bunların hər hansı birinin birləşməsi, mama və ya adi həkim. 19 -cu əsrin sonlarında osteopatiya, şiroterapi və naturopatiya əsas cərəyana girdi.

Və sonra cəmiyyətimizdəki hakim təbəqəni müəyyən edən bir şey oldu və ya J D Rockefeller'in dediyi kimi: "Rəqabət günahdır."

İttifaq qurduqları və rəqabətdən qaçdıqları üçün zənginlər daha da zənginləşirlər.

Kədərli bir tarixi həqiqətdir, yarısını öldürmək üçün hər zaman yoxsulların yarısını işə götürə bilərsiniz. Bu səbəbdən müharibələrimiz var. Həmişə onlarla mübarizə aparacaq qədər kasıb biri olacaq. Kasıblar, zənginlər onları birləşdirməyənə, silahlandırmayana, forma geydirməyincə və müharibəyə göndərməyincə birləşməyəcək. Ya da Jon Stewartın bir dəfə dediyi kimi, “ Kasıbların belə pis lobbiçiləri var. ”


Və ya Xəstələr Xəstələnəndə Zənginlər Necə Varlandı?

Bu gün siyasətin ən qaynar mövzularından biri Sağlamlıqdır. Kütlələr universal sağlamlıq, siyasətçilər universal sağlamlıq çağırışı edirlər və liderlərimiz əczaçılıq sənayesinə pul vurarkən boş vədlər verməyə davam edirlər. 2003 -cü il Medicare Reçeteli İlaç, Təkmilləşdirmə və Modernləşmə Qanunu, çox şey vəd edən, ancaq əczaçılıq sənayesi üçün gözlənilməz qazanc təmin edən tam bir fiaskodur. Çoxları bunun nəticədə Medicare'i məhv etmək üçün yaradıldığını düşünür.

Sağlamlıq sizin üçün çox vacib bir məsələdirsə, əminəm ki, sağlamlığımızın həddindən artıq böyük xərclərinin arxasında duran səbəbləri eşitmisiniz.

Əminəm ki, sağlamlıq xidmətinin qiymətini azaltmaq üçün sağlamlıq xərclərini azaltmalıyıq. Yeni texnologiya, yeni araşdırmalar, elmi irəliləyişlər və yeni dərmanların bazara çıxarılmasının dəyəri, səhiyyə xərclərimizin göyə qalxmasının əsas səbəbləridir.

Mübahisə hər şeyi aparır, hər kəsin səhiyyə xərclərini azaltmaqda payı var və hər kəsin bir həll yolu var. Guya.

Xanımlar və cənablar, bunların hamısı təxribatdır. IV tələb olunana qədər xərclər, qiymətlər və araşdırmalar haqqında danışa bilərsiniz, ancaq onsuz da xəstələnən və ölməkdə olan bir sistemi dəyişməyəcək.

Sağlamlığımızın yüksək qiymətini izah etməyin ən sadə yolu:

Sağlamlıq sistemimiz baha olduğu üçün
bir sağlamlıq sistemi deyil
bir xəstəlik baxım sistemidir.

Sağlamlıq dollarlarımızın 95 faizi təcili yardıma, 5 faizi isə qarşısının alınmasına gedir.

Bu işin qarşısı alınsaydı, səhiyyənin ümumi qiyməti ən azı əlli faiz aşağı düşərdi. Dövr.

Amerikalıların planetimizdəki ən yüksək səhiyyə xərclərini ödəmələrinə baxmayaraq, uzunömürlülüyümüzün dünya miqyasında 20 -ci yerdə olduğu və körpə ölüm nisbətimizin aşağı olduğu bir sağlamlıq sistemi almasının bu qorxunc sistemə sahib olmağımızın əsas səbəbi var. 20 -ci yerdədir.

Redaktorun Qeydləri: Bu məqalə ilk dəfə 2008 -ci ildə nəşr olunmuşdur və yuxarıdakı statistika 2007 -ci ilə aiddir. Bu gün ÜST -ə görə sıralamalarımız daha da aşağı düşdü, ABŞ ömür uzunluğuna görə 43 -cü, körpə ölümünə görə 46 -cı oldu.

Səbəb: Hökumətimiz 1806 -cı ildən bəri "nizamlı" dərmanı (ənənəvi, dərman əsaslı, allopatik) güclü bir inhisara çevirmək üçün çalışdı.

Başa düşdüm? Hökumətimiz, müntəzəm dərmanı güclü və gəlirli bir inhisara çevirmək üçün sistematik olaraq manevr etdi.

Hökumətin 200 ildir yaratdığı problemi həll etməsini gözləyirsinizmi?

Bu ölkə qurulanda tibbi azadlıq qəbul edildi. İlk amerikalılar dini və siyasi azadlıq tapmaq ümidi ilə dözümsüzlükdən qaçdılar. Tibbi azadlıq sadəcə olaraq qəbul edildi. İnsanların istədikləri sağlamlıq növünü seçmək hüququna sahib olduqları güman edilirdi.

Dr Benjamin Rush, bu hüquqların Konstitusiyamızda xüsusi olaraq təsbit edilməsini təklif etdi:

“Bu respublikanın Konstitusiyası tibbi azadlıq üçün xüsusi müddəa yaratmalıdır. Şəfa sənətini bir siniflə məhdudlaşdırmaq tibb elminin Bastiliyasını təşkil edəcək. Bu cür qanunların hamısı Amerikalı deyil və despotikdir. ”

Bu azadlıqlar nə Konstitusiyaya, nə də bizim Hüquqlar Qanununa daxil olmadı. Doktor Ruşun konqres salonlarında səslənən sözlərinin iki yüz ildən sonra vəziyyətin dəqiq vəziyyətini xəbər verəcəyini atalarımız necə bilə bilərdilər?

Dr Rush, 3 Noyabr 1801 -ci ildə Pennsylvania Universitetində bir kurs mühazirəsinə giriş nitqində "elmimizin tərəqqisini gecikdirən səbəblər" kimi izah etdi. Rush dedi: "Həkimlərin cəsədlərinə müstəsna imtiyazlar verilməsi və eyni qabiliyyətli və bilikli kişilərin, şəhər və ölkələrin müəyyən bölgələrində tibblə məşğul olması ciddi cəzalar altında. Bu cür qurumlar, qədim nizamnamə və adlarla icazə verilsə də, elmimizin bastilləridir ”.

Bu gün tibbin vəziyyəti belədir. Kədərli bir vəziyyətdir. Dərmana əsaslanan dərmanımız çox az şəfa verir, çoxunu zəhərləyir və hələ də xalqımız bu dərmana daxil olmağa can atır.

İronik, hə? Xüsusilə elm və tibb fanatı olduğum üçün. Məsələ burasındadır ki, əczaçılıq mənfəəti insan həyatından daha vacibdir və bu, açıq bir həqiqətdir.

1806 -cı ildə ilk tibbi lisenziya qanunları Nyu -Yorkda qəbul edildi. Buna Tibbi Təcrübə Qanunu deyilirdi, yalnız dövlət lisenziyalı həkimlərə məhkəmələrdə ödənişlərini geri qaytarmağa icazə verdi.

Lisenziyalaşdırma qanunları Konstitusiyaya zidd idi və indi də belədir.

ABŞ Konstitusiyasının I maddəsinin 10 -cu bölməsində deyilir: "Heç bir dövlət, heç bir müqavilə, ittifaq və ya konfederasiya bağlamaz, Marka və Reprisal sikkələr Pul buraxır. Akkreditivlər qızıl və gümüş sikkələrdən başqa hər hansı bir şeyi Borcların Ödənilməsi Tenderinə çevirir. hər hansı bir Attainder Billini, keçmiş post -fakto Qanunu və ya Müqavilələrin Borcunu pozan Qanunu qəbul edin və ya hər hansı bir Soylu titulu verin.

Etiraf edim ki, bu, çaşqınlıq yarada bilər (hal -hazırda ən çox qanuni olduğu qədər çaşqın olmasa da), icazə verin lisenziyanı təsir edən hissələri sizin üçün çəkim:

"Heç bir dövlət etməyəcək. . . hər hansı birini keçmək. . . Müqavilə öhdəliyini pozan qanun. . . . “

Bu, bir çoxları tərəfindən heç bir əyalətin və ya federal idarənin sərbəst ticarəti məhdudlaşdıracaq bir lisenziya qanunu yarada bilməyəcəyi mənasında şərh edilmişdir. Qurucular, işə qarışmayan kiçik bir hökumət istəyirdilər. İstehlakçını fırıldaqçılıqdan qorumaq üçün bir rolu var idi, ancaq sevimliləri oynaya və ya heç bir şəfa sənətini məhdudlaşdıra bilməzdi.

Lisenziyalaşdırma qanunlarının istehlakçını fırıldaqçılıqdan qoruduğu iddia edilə bilər. Bəziləri deyirlər: "Lisenziyalaşdırma quakerlərin qarşısını alır".

İlk tibbi təcrübə qanunları, bu yeni ölkə tərəfindən qəbul edilən ən saxta dərman növünü, ən təhlükəli dərman növünü lisenziyalaşdırdığı üçün bu, absurddur. İlk lisenziyalaşdırma qanunları quackery -ni lisenziyalaşdırdı və bu yaxınlarda görəcəyiniz kimi quackery lisenziyasına davam edir.

Lisenziyalaşdırmanın həm tibbi təcrübənin miqdarını, həm də keyfiyyətini aşağı saldığına inandırıram …. İnsanların həkim olmaq imkanlarını azaldıb, cəmiyyəti daha az qənaətbəxş xidmətə görə daha çox ödəməyə məcbur etdi və texnoloji inkişafı ləngidir …. Tibb təcrübəsi üçün lisenziyanın ləğv edilməsi lazım olduğu qənaətindəyəm. ” Milton Fridman, Nobel mükafatı laureatı.

“Lisenziyalaşdırma, tibbi xidmətə xüsusi bir yanaşma, xəstəliyə yönəlmiş müdaxiləçi bir yanaşmaya əsaslanan praktiklərə xüsusi bir imtiyaz və yüksək status verərək səhiyyə xidmətlərinin inkişafını kanalizasiya etməyə xidmət etdi …. Lisenziyalaşdırma qanunları, sağlamlığa xüsusi bir yanaşma təmin etməklə, təsirsiz bir sağlamlıq sistemini təmin etməyə xidmət edə bilər. ” Lori B. Andrews, hüquq professoru və Norman və Edna Freehling Alimi, Chicago-Kent Hüquq Kolleci.

Gənc Amerikada tibblə məşğul olmaq üçün lisenziyası olan ilk "müntəzəm" həkimlər heç bir elm bilmirdi, empirizmdən (bir nəzəriyyəni sınamaqdan) yayındı və həqiqətən kimisə sağaltsalar, müalicə etdiklərindən daha çox insanı öldürdülər. Xəstələrindən qan aldılar, təmizlədilər, ağartdılar və civə ilə zəhərlədilər. Xəstələri tərəfindən nifrət olunmaq şərəf idi. Camaat tərəfindən nifrət edilməsi onları digər adi həkimlərlə yaxşı vəziyyətdə qoyur. [Coulter]

Lisenziyalaşdırma qanunlarının istehlakçını fırıldaqçılıqdan qoruduğunu iddia edəcəksinizsə, mənə cavab verin:

Niyə istehlakçı bu qanunlardan heç birini istəməyib?

Tarixən, tətbiqlərini qoruyan qanunlar yaratmaq üçün hökumətə təzyiq edən həkimlər olub.19 -cu əsrin ilk yarısı ərzində tibbi tətbiqləri (lisenziyalaşdırma) məhdudlaşdıran qəbul edilən demək olar ki, hər bir qanun ləğv edildi və ya tamamilə atıldı. insanlar tərəfindən.

Amerikada tibb praktikasını məhdudlaşdıran demək olar ki, hər bir qanun ictimai tələbatın üstündə deyil, həkimlərin siyasi nümayəndələrinin sıx təzyiqi səbəbindən qəbul edilmişdir. [Goodman, John C, Musgrave, Gerald L., "Xəstə Gücü: Amerikanın Sağlamlıq Krizinin Çözülməsi", Cato İnstitutu, 1992]

19 -cu əsrin çox hissəsində lisenziyalaşdırma qanunları gəldi və getdi və ictimaiyyət öz sağlamlığını seçməkdə sərbəst idi. Seçimləri çox açıq idi: qidalanma təbabəti, hidroterapiya, eklektika, Hindistan təbabəti, homeopatiya, bitkiçilik, bunların hər hansı birinin birləşməsi, mama və ya adi həkim. 19 -cu əsrin sonlarında osteopatiya, şiroterapi və naturopatiya əsas cərəyana girdi.

Və sonra cəmiyyətimizdəki hakim təbəqəni müəyyən edən bir şey oldu və ya J D Rockefeller'in dediyi kimi: "Rəqabət günahdır."

İttifaq qurduqları və rəqabətdən qaçdıqları üçün zənginlər daha da zənginləşirlər.

Kədərli bir tarixi həqiqətdir, yarısını öldürmək üçün hər zaman yoxsulların yarısını işə götürə bilərsiniz. Bu səbəbdən müharibələrimiz var. Həmişə onlarla mübarizə aparacaq qədər kasıb biri olacaq. Kasıblar, zənginlər onları birləşdirməyənə, silahlandırmayana, forma geydirməyincə və müharibəyə göndərməyincə birləşməyəcək. Ya da Jon Stewartın bir dəfə dediyi kimi, “ Kasıbların belə pis lobbiçiləri var. ”


Və ya Xəstələr Xəstələnəndə Zənginlər Necə Varlandı?

Bu gün siyasətin ən qaynar mövzularından biri Sağlamlıqdır. Kütlələr universal sağlamlıq, siyasətçilər universal sağlamlıq çağırışı edirlər və liderlərimiz əczaçılıq sənayesinə pul vurarkən boş vədlər verməyə davam edirlər. 2003 -cü il Medicare Reçeteli İlaç, Təkmilləşdirmə və Modernləşmə Qanunu, çox şey vəd edən, ancaq əczaçılıq sənayesi üçün gözlənilməz qazanc təmin edən tam bir fiaskodur. Çoxları bunun nəticədə Medicare'i məhv etmək üçün yaradıldığını düşünür.

Sağlamlıq sizin üçün çox vacib bir məsələdirsə, əminəm ki, sağlamlığımızın həddindən artıq böyük xərclərinin arxasında duran səbəbləri eşitmisiniz.

Əminəm ki, sağlamlıq xidmətinin qiymətini azaltmaq üçün sağlamlıq xərclərini azaltmalıyıq. Yeni texnologiya, yeni araşdırmalar, elmi irəliləyişlər və yeni dərmanların bazara çıxarılmasının dəyəri, səhiyyə xərclərimizin göyə qalxmasının əsas səbəbləridir.

Mübahisə hər şeyi aparır, hər kəsin səhiyyə xərclərini azaltmaqda payı var və hər kəsin bir həll yolu var. Guya.

Xanımlar və cənablar, bunların hamısı təxribatdır. IV tələb olunana qədər xərclər, qiymətlər və araşdırmalar haqqında danışa bilərsiniz, ancaq onsuz da xəstələnən və ölməkdə olan bir sistemi dəyişməyəcək.

Sağlamlığımızın yüksək qiymətini izah etməyin ən sadə yolu:

Sağlamlıq sistemimiz baha olduğu üçün
bir sağlamlıq sistemi deyil
bir xəstəlik baxım sistemidir.

Sağlamlıq dollarlarımızın 95 faizi təcili yardıma, 5 faizi isə qarşısının alınmasına gedir.

Bu işin qarşısı alınsaydı, səhiyyənin ümumi qiyməti ən azı əlli faiz aşağı düşərdi. Dövr.

Amerikalıların planetimizdəki ən yüksək səhiyyə xərclərini ödəmələrinə baxmayaraq, uzunömürlülüyümüzün dünya miqyasında 20 -ci yerdə olduğu və körpə ölüm nisbətimizin aşağı olduğu bir sağlamlıq sistemi almasının bu qorxunc sistemə sahib olmağımızın əsas səbəbi var. 20 -ci yerdədir.

Redaktorun Qeydləri: Bu məqalə ilk dəfə 2008 -ci ildə nəşr olunmuşdur və yuxarıdakı statistika 2007 -ci ilə aiddir. Bu gün ÜST -ə görə sıralamalarımız daha da aşağı düşdü, ABŞ ömür uzunluğuna görə 43 -cü, körpə ölümünə görə 46 -cı oldu.

Səbəb: Hökumətimiz 1806 -cı ildən bəri "nizamlı" dərmanı (ənənəvi, dərman əsaslı, allopatik) güclü bir inhisara çevirmək üçün çalışdı.

Başa düşdüm? Hökumətimiz, müntəzəm dərmanı güclü və gəlirli bir inhisara çevirmək üçün sistematik olaraq manevr etdi.

Hökumətin 200 ildir yaratdığı problemi həll etməsini gözləyirsinizmi?

Bu ölkə qurulanda tibbi azadlıq qəbul edildi. İlk amerikalılar dini və siyasi azadlıq tapmaq ümidi ilə dözümsüzlükdən qaçdılar. Tibbi azadlıq sadəcə olaraq qəbul edildi. İnsanların istədikləri sağlamlıq növünü seçmək hüququna sahib olduqları güman edilirdi.

Dr Benjamin Rush, bu hüquqların Konstitusiyamızda xüsusi olaraq təsbit edilməsini təklif etdi:

“Bu respublikanın Konstitusiyası tibbi azadlıq üçün xüsusi müddəa yaratmalıdır. Şəfa sənətini bir siniflə məhdudlaşdırmaq tibb elminin Bastiliyasını təşkil edəcək. Bu cür qanunların hamısı Amerikalı deyil və despotikdir. ”

Bu azadlıqlar nə Konstitusiyaya, nə də bizim Hüquqlar Qanununa daxil olmadı. Doktor Ruşun konqres salonlarında səslənən sözlərinin iki yüz ildən sonra vəziyyətin dəqiq vəziyyətini xəbər verəcəyini atalarımız necə bilə bilərdilər?

Dr Rush, 3 Noyabr 1801 -ci ildə Pennsylvania Universitetində bir kurs mühazirəsinə giriş nitqində "elmimizin tərəqqisini gecikdirən səbəblər" kimi izah etdi. Rush dedi: "Həkimlərin cəsədlərinə müstəsna imtiyazlar verilməsi və eyni qabiliyyətli və bilikli kişilərin, şəhər və ölkələrin müəyyən bölgələrində tibblə məşğul olması ciddi cəzalar altında. Bu cür qurumlar, qədim nizamnamə və adlarla icazə verilsə də, elmimizin bastilləridir ”.

Bu gün tibbin vəziyyəti belədir. Kədərli bir vəziyyətdir. Dərmana əsaslanan dərmanımız çox az şəfa verir, çoxunu zəhərləyir və hələ də xalqımız bu dərmana daxil olmağa can atır.

İronik, hə? Xüsusilə elm və tibb fanatı olduğum üçün. Məsələ burasındadır ki, əczaçılıq mənfəəti insan həyatından daha vacibdir və bu, açıq bir həqiqətdir.

1806 -cı ildə ilk tibbi lisenziya qanunları Nyu -Yorkda qəbul edildi. Buna Tibbi Təcrübə Qanunu deyilirdi, yalnız dövlət lisenziyalı həkimlərə məhkəmələrdə ödənişlərini geri qaytarmağa icazə verdi.

Lisenziyalaşdırma qanunları Konstitusiyaya zidd idi və indi də belədir.

ABŞ Konstitusiyasının I maddəsinin 10 -cu bölməsində deyilir: "Heç bir dövlət, heç bir müqavilə, ittifaq və ya konfederasiya bağlamaz, Marka və Reprisal sikkələr Pul buraxır. Akkreditivlər qızıl və gümüş sikkələrdən başqa hər hansı bir şeyi Borcların Ödənilməsi Tenderinə çevirir. hər hansı bir Attainder Billini, keçmiş post -fakto Qanunu və ya Müqavilələrin Borcunu pozan Qanunu qəbul edin və ya hər hansı bir Soylu titulu verin.

Etiraf edim ki, bu, çaşqınlıq yarada bilər (hal -hazırda ən çox qanuni olduğu qədər çaşqın olmasa da), icazə verin lisenziyanı təsir edən hissələri sizin üçün çəkim:

"Heç bir dövlət etməyəcək. . . hər hansı birini keçmək. . . Müqavilə öhdəliyini pozan qanun. . . . “

Bu, bir çoxları tərəfindən heç bir əyalətin və ya federal idarənin sərbəst ticarəti məhdudlaşdıracaq bir lisenziya qanunu yarada bilməyəcəyi mənasında şərh edilmişdir. Qurucular, işə qarışmayan kiçik bir hökumət istəyirdilər. İstehlakçını fırıldaqçılıqdan qorumaq üçün bir rolu var idi, ancaq sevimliləri oynaya və ya heç bir şəfa sənətini məhdudlaşdıra bilməzdi.

Lisenziyalaşdırma qanunlarının istehlakçını fırıldaqçılıqdan qoruduğu iddia edilə bilər. Bəziləri deyirlər: "Lisenziyalaşdırma quakerlərin qarşısını alır".

İlk tibbi təcrübə qanunları, bu yeni ölkə tərəfindən qəbul edilən ən saxta dərman növünü, ən təhlükəli dərman növünü lisenziyalaşdırdığı üçün bu, absurddur. İlk lisenziyalaşdırma qanunları quackery -ni lisenziyalaşdırdı və bu yaxınlarda görəcəyiniz kimi quackery lisenziyasına davam edir.

Lisenziyalaşdırmanın həm tibbi təcrübənin miqdarını, həm də keyfiyyətini aşağı saldığına inandırıram …. İnsanların həkim olmaq imkanlarını azaldıb, cəmiyyəti daha az qənaətbəxş xidmətə görə daha çox ödəməyə məcbur etdi və texnoloji inkişafı ləngidir …. Tibb təcrübəsi üçün lisenziyanın ləğv edilməsi lazım olduğu qənaətindəyəm. ” Milton Fridman, Nobel mükafatı laureatı.

“Lisenziyalaşdırma, tibbi xidmətə xüsusi bir yanaşma, xəstəliyə yönəlmiş müdaxiləçi bir yanaşmaya əsaslanan praktiklərə xüsusi bir imtiyaz və yüksək status verərək səhiyyə xidmətlərinin inkişafını kanalizasiya etməyə xidmət etdi …. Lisenziyalaşdırma qanunları, sağlamlığa xüsusi bir yanaşma təmin etməklə, təsirsiz bir sağlamlıq sistemini təmin etməyə xidmət edə bilər. ” Lori B. Andrews, hüquq professoru və Norman və Edna Freehling Alimi, Chicago-Kent Hüquq Kolleci.

Gənc Amerikada tibblə məşğul olmaq üçün lisenziyası olan ilk "müntəzəm" həkimlər heç bir elm bilmirdi, empirizmdən (bir nəzəriyyəni sınamaqdan) yayındı və həqiqətən kimisə sağaltsalar, müalicə etdiklərindən daha çox insanı öldürdülər. Xəstələrindən qan aldılar, təmizlədilər, ağartdılar və civə ilə zəhərlədilər. Xəstələri tərəfindən nifrət olunmaq şərəf idi. Camaat tərəfindən nifrət edilməsi onları digər adi həkimlərlə yaxşı vəziyyətdə qoyur. [Coulter]

Lisenziyalaşdırma qanunlarının istehlakçını fırıldaqçılıqdan qoruduğunu iddia edəcəksinizsə, mənə cavab verin:

Niyə istehlakçı bu qanunlardan heç birini istəməyib?

Tarixən, tətbiqlərini qoruyan qanunlar yaratmaq üçün hökumətə təzyiq edən həkimlər olub. 19 -cu əsrin ilk yarısı ərzində tibbi tətbiqləri (lisenziyalaşdırma) məhdudlaşdıran qəbul edilən demək olar ki, hər bir qanun ləğv edildi və ya tamamilə atıldı. insanlar tərəfindən.

Amerikada tibb praktikasını məhdudlaşdıran demək olar ki, hər bir qanun ictimai tələbatın üstündə deyil, həkimlərin siyasi nümayəndələrinin sıx təzyiqi səbəbindən qəbul edilmişdir. [Goodman, John C, Musgrave, Gerald L., "Xəstə Gücü: Amerikanın Sağlamlıq Krizinin Çözülməsi", Cato İnstitutu, 1992]

19 -cu əsrin çox hissəsində lisenziyalaşdırma qanunları gəldi və getdi və ictimaiyyət öz sağlamlığını seçməkdə sərbəst idi. Seçimləri çox açıq idi: qidalanma təbabəti, hidroterapiya, eklektika, Hindistan təbabəti, homeopatiya, bitkiçilik, bunların hər hansı birinin birləşməsi, mama və ya adi həkim. 19 -cu əsrin sonlarında osteopatiya, şiroterapi və naturopatiya əsas cərəyana girdi.

Və sonra cəmiyyətimizdəki hakim təbəqəni müəyyən edən bir şey oldu və ya J D Rockefeller'in dediyi kimi: "Rəqabət günahdır."

İttifaq qurduqları və rəqabətdən qaçdıqları üçün zənginlər daha da zənginləşirlər.

Kədərli bir tarixi həqiqətdir, yarısını öldürmək üçün hər zaman yoxsulların yarısını işə götürə bilərsiniz. Bu səbəbdən müharibələrimiz var. Həmişə onlarla mübarizə aparacaq qədər kasıb biri olacaq. Kasıblar, zənginlər onları birləşdirməyənə, silahlandırmayana, forma geydirməyincə və müharibəyə göndərməyincə birləşməyəcək. Ya da Jon Stewartın bir dəfə dediyi kimi, “ Kasıbların belə pis lobbiçiləri var. ”


Və ya Xəstələr Xəstələnəndə Zənginlər Necə Varlandı?

Bu gün siyasətin ən qaynar mövzularından biri Sağlamlıqdır. Kütlələr universal sağlamlıq, siyasətçilər universal sağlamlıq çağırışı edirlər və liderlərimiz əczaçılıq sənayesinə pul vurarkən boş vədlər verməyə davam edirlər. 2003 -cü il Medicare Reçeteli İlaç, Təkmilləşdirmə və Modernləşmə Qanunu, çox şey vəd edən, ancaq əczaçılıq sənayesi üçün gözlənilməz qazanc təmin edən tam bir fiaskodur. Çoxları bunun nəticədə Medicare'i məhv etmək üçün yaradıldığını düşünür.

Sağlamlıq sizin üçün çox vacib bir məsələdirsə, əminəm ki, sağlamlığımızın həddindən artıq böyük xərclərinin arxasında duran səbəbləri eşitmisiniz.

Əminəm ki, sağlamlıq xidmətinin qiymətini azaltmaq üçün sağlamlıq xərclərini azaltmalıyıq. Yeni texnologiya, yeni araşdırmalar, elmi irəliləyişlər və yeni dərmanların bazara çıxarılmasının dəyəri, səhiyyə xərclərimizin göyə qalxmasının əsas səbəbləridir.

Mübahisə hər şeyi aparır, hər kəsin səhiyyə xərclərini azaltmaqda payı var və hər kəsin bir həll yolu var. Guya.

Xanımlar və cənablar, bunların hamısı təxribatdır. IV tələb olunana qədər xərclər, qiymətlər və araşdırmalar haqqında danışa bilərsiniz, ancaq onsuz da xəstələnən və ölməkdə olan bir sistemi dəyişməyəcək.

Sağlamlığımızın yüksək qiymətini izah etməyin ən sadə yolu:

Sağlamlıq sistemimiz baha olduğu üçün
bir sağlamlıq sistemi deyil
bir xəstəlik baxım sistemidir.

Sağlamlıq dollarlarımızın 95 faizi təcili yardıma, 5 faizi isə qarşısının alınmasına gedir.

Bu işin qarşısı alınsaydı, səhiyyənin ümumi qiyməti ən azı əlli faiz aşağı düşərdi. Dövr.

Amerikalıların planetimizdəki ən yüksək səhiyyə xərclərini ödəmələrinə baxmayaraq, uzunömürlülüyümüzün dünya miqyasında 20 -ci yerdə olduğu və körpə ölüm nisbətimizin aşağı olduğu bir sağlamlıq sistemi almasının bu qorxunc sistemə sahib olmağımızın əsas səbəbi var. 20 -ci yerdədir.

Redaktorun Qeydləri: Bu məqalə ilk dəfə 2008 -ci ildə nəşr olunmuşdur və yuxarıdakı statistika 2007 -ci ilə aiddir. Bu gün ÜST -ə görə sıralamalarımız daha da aşağı düşdü, ABŞ ömür uzunluğuna görə 43 -cü, körpə ölümünə görə 46 -cı oldu.

Səbəb: Hökumətimiz 1806 -cı ildən bəri "nizamlı" dərmanı (ənənəvi, dərman əsaslı, allopatik) güclü bir inhisara çevirmək üçün çalışdı.

Başa düşdüm? Hökumətimiz, müntəzəm dərmanı güclü və gəlirli bir inhisara çevirmək üçün sistematik olaraq manevr etdi.

Hökumətin 200 ildir yaratdığı problemi həll etməsini gözləyirsinizmi?

Bu ölkə qurulanda tibbi azadlıq qəbul edildi. İlk amerikalılar dini və siyasi azadlıq tapmaq ümidi ilə dözümsüzlükdən qaçdılar. Tibbi azadlıq sadəcə olaraq qəbul edildi. İnsanların istədikləri sağlamlıq növünü seçmək hüququna sahib olduqları güman edilirdi.

Dr Benjamin Rush, bu hüquqların Konstitusiyamızda xüsusi olaraq təsbit edilməsini təklif etdi:

“Bu respublikanın Konstitusiyası tibbi azadlıq üçün xüsusi müddəa yaratmalıdır. Şəfa sənətini bir siniflə məhdudlaşdırmaq tibb elminin Bastiliyasını təşkil edəcək. Bu cür qanunların hamısı Amerikalı deyil və despotikdir. ”

Bu azadlıqlar nə Konstitusiyaya, nə də bizim Hüquqlar Qanununa daxil olmadı. Doktor Ruşun konqres salonlarında səslənən sözlərinin iki yüz ildən sonra vəziyyətin dəqiq vəziyyətini xəbər verəcəyini atalarımız necə bilə bilərdilər?

Dr Rush, 3 Noyabr 1801 -ci ildə Pennsylvania Universitetində bir kurs mühazirəsinə giriş nitqində "elmimizin tərəqqisini gecikdirən səbəblər" kimi izah etdi. Rush dedi: "Həkimlərin cəsədlərinə müstəsna imtiyazlar verilməsi və eyni qabiliyyətli və bilikli kişilərin, şəhər və ölkələrin müəyyən bölgələrində tibblə məşğul olması ciddi cəzalar altında. Bu cür qurumlar, qədim nizamnamə və adlarla icazə verilsə də, elmimizin bastilləridir ”.

Bu gün tibbin vəziyyəti belədir. Kədərli bir vəziyyətdir. Dərmana əsaslanan dərmanımız çox az şəfa verir, çoxunu zəhərləyir və hələ də xalqımız bu dərmana daxil olmağa can atır.

İronik, hə? Xüsusilə elm və tibb fanatı olduğum üçün. Məsələ burasındadır ki, əczaçılıq mənfəəti insan həyatından daha vacibdir və bu, açıq bir həqiqətdir.

1806 -cı ildə ilk tibbi lisenziya qanunları Nyu -Yorkda qəbul edildi. Buna Tibbi Təcrübə Qanunu deyilirdi, yalnız dövlət lisenziyalı həkimlərə məhkəmələrdə ödənişlərini geri qaytarmağa icazə verdi.

Lisenziyalaşdırma qanunları Konstitusiyaya zidd idi və indi də belədir.

ABŞ Konstitusiyasının I maddəsinin 10 -cu bölməsində deyilir: "Heç bir dövlət, heç bir müqavilə, ittifaq və ya konfederasiya bağlamaz, Marka və Reprisal sikkələr Pul buraxır. Akkreditivlər qızıl və gümüş sikkələrdən başqa hər hansı bir şeyi Borcların Ödənilməsi Tenderinə çevirir. hər hansı bir Attainder Billini, keçmiş post -fakto Qanunu və ya Müqavilələrin Borcunu pozan Qanunu qəbul edin və ya hər hansı bir Soylu titulu verin.

Etiraf edim ki, bu, çaşqınlıq yarada bilər (hal -hazırda ən çox qanuni olduğu qədər çaşqın olmasa da), icazə verin lisenziyanı təsir edən hissələri sizin üçün çəkim:

"Heç bir dövlət etməyəcək. . . hər hansı birini keçmək. . . Müqavilə öhdəliyini pozan qanun. . . . “

Bu, bir çoxları tərəfindən heç bir əyalətin və ya federal idarənin sərbəst ticarəti məhdudlaşdıracaq bir lisenziya qanunu yarada bilməyəcəyi mənasında şərh edilmişdir. Qurucular, işə qarışmayan kiçik bir hökumət istəyirdilər. İstehlakçını fırıldaqçılıqdan qorumaq üçün bir rolu var idi, ancaq sevimliləri oynaya və ya heç bir şəfa sənətini məhdudlaşdıra bilməzdi.

Lisenziyalaşdırma qanunlarının istehlakçını fırıldaqçılıqdan qoruduğu iddia edilə bilər. Bəziləri deyirlər: "Lisenziyalaşdırma quakerlərin qarşısını alır".

İlk tibbi təcrübə qanunları, bu yeni ölkə tərəfindən qəbul edilən ən saxta dərman növünü, ən təhlükəli dərman növünü lisenziyalaşdırdığı üçün bu, absurddur. İlk lisenziyalaşdırma qanunları quackery -ni lisenziyalaşdırdı və bu yaxınlarda görəcəyiniz kimi quackery lisenziyasına davam edir.

Lisenziyalaşdırmanın həm tibbi təcrübənin miqdarını, həm də keyfiyyətini aşağı saldığına inandırıram …. İnsanların həkim olmaq imkanlarını azaldıb, cəmiyyəti daha az qənaətbəxş xidmətə görə daha çox ödəməyə məcbur etdi və texnoloji inkişafı ləngidir …. Tibb təcrübəsi üçün lisenziyanın ləğv edilməsi lazım olduğu qənaətindəyəm. ” Milton Fridman, Nobel mükafatı laureatı.

“Lisenziyalaşdırma, tibbi xidmətə xüsusi bir yanaşma, xəstəliyə yönəlmiş müdaxiləçi bir yanaşmaya əsaslanan praktiklərə xüsusi bir imtiyaz və yüksək status verərək səhiyyə xidmətlərinin inkişafını kanalizasiya etməyə xidmət etdi …. Lisenziyalaşdırma qanunları, sağlamlığa xüsusi bir yanaşma təmin etməklə, təsirsiz bir sağlamlıq sistemini təmin etməyə xidmət edə bilər. ” Lori B. Andrews, hüquq professoru və Norman və Edna Freehling Alimi, Chicago-Kent Hüquq Kolleci.

Gənc Amerikada tibblə məşğul olmaq üçün lisenziyası olan ilk "müntəzəm" həkimlər heç bir elm bilmirdi, empirizmdən (bir nəzəriyyəni sınamaqdan) yayındı və həqiqətən kimisə sağaltsalar, müalicə etdiklərindən daha çox insanı öldürdülər. Xəstələrindən qan aldılar, təmizlədilər, ağartdılar və civə ilə zəhərlədilər. Xəstələri tərəfindən nifrət olunmaq şərəf idi. Camaat tərəfindən nifrət edilməsi onları digər adi həkimlərlə yaxşı vəziyyətdə qoyur. [Coulter]

Lisenziyalaşdırma qanunlarının istehlakçını fırıldaqçılıqdan qoruduğunu iddia edəcəksinizsə, mənə cavab verin:

Niyə istehlakçı bu qanunlardan heç birini istəməyib?

Tarixən, tətbiqlərini qoruyan qanunlar yaratmaq üçün hökumətə təzyiq edən həkimlər olub. 19 -cu əsrin ilk yarısı ərzində tibbi tətbiqləri (lisenziyalaşdırma) məhdudlaşdıran qəbul edilən demək olar ki, hər bir qanun ləğv edildi və ya tamamilə atıldı. insanlar tərəfindən.

Amerikada tibb praktikasını məhdudlaşdıran demək olar ki, hər bir qanun ictimai tələbatın üstündə deyil, həkimlərin siyasi nümayəndələrinin sıx təzyiqi səbəbindən qəbul edilmişdir. [Goodman, John C, Musgrave, Gerald L., "Xəstə Gücü: Amerikanın Sağlamlıq Krizinin Çözülməsi", Cato İnstitutu, 1992]

19 -cu əsrin çox hissəsində lisenziyalaşdırma qanunları gəldi və getdi və ictimaiyyət öz sağlamlığını seçməkdə sərbəst idi. Seçimləri çox açıq idi: qidalanma təbabəti, hidroterapiya, eklektika, Hindistan təbabəti, homeopatiya, bitkiçilik, bunların hər hansı birinin birləşməsi, mama və ya adi həkim. 19 -cu əsrin sonlarında osteopatiya, şiroterapi və naturopatiya əsas cərəyana girdi.

Və sonra cəmiyyətimizdəki hakim təbəqəni müəyyən edən bir şey oldu və ya J D Rockefeller'in dediyi kimi: "Rəqabət günahdır."

İttifaq qurduqları və rəqabətdən qaçdıqları üçün zənginlər daha da zənginləşirlər.

Kədərli bir tarixi həqiqətdir, yarısını öldürmək üçün hər zaman yoxsulların yarısını işə götürə bilərsiniz. Bu səbəbdən müharibələrimiz var. Həmişə onlarla mübarizə aparacaq qədər kasıb biri olacaq. Kasıblar, zənginlər onları birləşdirməyənə, silahlandırmayana, forma geydirməyincə və müharibəyə göndərməyincə birləşməyəcək. Ya da Jon Stewartın bir dəfə dediyi kimi, “ Kasıbların belə pis lobbiçiləri var. ”


Və ya Xəstələr Xəstələnəndə Zənginlər Necə Varlandı?

Bu gün siyasətin ən qaynar mövzularından biri Sağlamlıqdır. Kütlələr universal sağlamlıq, siyasətçilər universal sağlamlıq çağırışı edirlər və liderlərimiz əczaçılıq sənayesinə pul vurarkən boş vədlər verməyə davam edirlər. 2003 -cü il Medicare Reçeteli İlaç, Təkmilləşdirmə və Modernləşmə Qanunu, çox şey vəd edən, ancaq əczaçılıq sənayesi üçün gözlənilməz qazanc təmin edən tam bir fiaskodur. Çoxları bunun nəticədə Medicare'i məhv etmək üçün yaradıldığını düşünür.

Sağlamlıq sizin üçün çox vacib bir məsələdirsə, əminəm ki, sağlamlığımızın həddindən artıq böyük xərclərinin arxasında duran səbəbləri eşitmisiniz.

Əminəm ki, sağlamlıq xidmətinin qiymətini azaltmaq üçün sağlamlıq xərclərini azaltmalıyıq. Yeni texnologiya, yeni araşdırmalar, elmi irəliləyişlər və yeni dərmanların bazara çıxarılmasının dəyəri, səhiyyə xərclərimizin göyə qalxmasının əsas səbəbləridir.

Mübahisə hər şeyi aparır, hər kəsin səhiyyə xərclərini azaltmaqda payı var və hər kəsin bir həll yolu var. Guya.

Xanımlar və cənablar, bunların hamısı təxribatdır. IV tələb olunana qədər xərclər, qiymətlər və araşdırmalar haqqında danışa bilərsiniz, ancaq onsuz da xəstələnən və ölməkdə olan bir sistemi dəyişməyəcək.

Sağlamlığımızın yüksək qiymətini izah etməyin ən sadə yolu:

Sağlamlıq sistemimiz baha olduğu üçün
bir sağlamlıq sistemi deyil
bir xəstəlik baxım sistemidir.

Sağlamlıq dollarlarımızın 95 faizi təcili yardıma, 5 faizi isə qarşısının alınmasına gedir.

Bu işin qarşısı alınsaydı, səhiyyənin ümumi qiyməti ən azı əlli faiz aşağı düşərdi. Dövr.

Amerikalıların planetimizdəki ən yüksək səhiyyə xərclərini ödəmələrinə baxmayaraq, uzunömürlülüyümüzün dünya miqyasında 20 -ci yerdə olduğu və körpə ölüm nisbətimizin aşağı olduğu bir sağlamlıq sistemi almasının bu qorxunc sistemə sahib olmağımızın əsas səbəbi var. 20 -ci yerdədir.

Redaktorun Qeydləri: Bu məqalə ilk dəfə 2008 -ci ildə nəşr olunmuşdur və yuxarıdakı statistika 2007 -ci ilə aiddir. Bu gün ÜST -ə görə sıralamalarımız daha da aşağı düşdü, ABŞ ömür uzunluğuna görə 43 -cü, körpə ölümünə görə 46 -cı oldu.

Səbəb: Hökumətimiz 1806 -cı ildən bəri "nizamlı" dərmanı (ənənəvi, dərman əsaslı, allopatik) güclü bir inhisara çevirmək üçün çalışdı.

Başa düşdüm? Hökumətimiz, müntəzəm dərmanı güclü və gəlirli bir inhisara çevirmək üçün sistematik olaraq manevr etdi.

Hökumətin 200 ildir yaratdığı problemi həll etməsini gözləyirsinizmi?

Bu ölkə qurulanda tibbi azadlıq qəbul edildi. İlk amerikalılar dini və siyasi azadlıq tapmaq ümidi ilə dözümsüzlükdən qaçdılar. Tibbi azadlıq sadəcə olaraq qəbul edildi. İnsanların istədikləri sağlamlıq növünü seçmək hüququna sahib olduqları güman edilirdi.

Dr Benjamin Rush, bu hüquqların Konstitusiyamızda xüsusi olaraq təsbit edilməsini təklif etdi:

“Bu respublikanın Konstitusiyası tibbi azadlıq üçün xüsusi müddəa yaratmalıdır. Şəfa sənətini bir siniflə məhdudlaşdırmaq tibb elminin Bastiliyasını təşkil edəcək. Bu cür qanunların hamısı Amerikalı deyil və despotikdir. ”

Bu azadlıqlar nə Konstitusiyaya, nə də bizim Hüquqlar Qanununa daxil olmadı. Doktor Ruşun konqres salonlarında səslənən sözlərinin iki yüz ildən sonra vəziyyətin dəqiq vəziyyətini xəbər verəcəyini atalarımız necə bilə bilərdilər?

Dr Rush, 3 Noyabr 1801 -ci ildə Pennsylvania Universitetində bir kurs mühazirəsinə giriş nitqində "elmimizin tərəqqisini gecikdirən səbəblər" kimi izah etdi. Rush dedi: "Həkimlərin cəsədlərinə müstəsna imtiyazlar verilməsi və eyni qabiliyyətli və bilikli kişilərin, şəhər və ölkələrin müəyyən bölgələrində tibblə məşğul olması ciddi cəzalar altında. Bu cür qurumlar, qədim nizamnamə və adlarla icazə verilsə də, elmimizin bastilləridir ”.

Bu gün tibbin vəziyyəti belədir. Kədərli bir vəziyyətdir. Dərmana əsaslanan dərmanımız çox az şəfa verir, çoxunu zəhərləyir və hələ də xalqımız bu dərmana daxil olmağa can atır.

İronik, hə? Xüsusilə elm və tibb fanatı olduğum üçün. Məsələ burasındadır ki, əczaçılıq mənfəəti insan həyatından daha vacibdir və bu, açıq bir həqiqətdir.

1806 -cı ildə ilk tibbi lisenziya qanunları Nyu -Yorkda qəbul edildi. Buna Tibbi Təcrübə Qanunu deyilirdi, yalnız dövlət lisenziyalı həkimlərə məhkəmələrdə ödənişlərini geri qaytarmağa icazə verdi.

Lisenziyalaşdırma qanunları Konstitusiyaya zidd idi və indi də belədir.

ABŞ Konstitusiyasının I maddəsinin 10 -cu bölməsində deyilir: "Heç bir dövlət, heç bir müqavilə, ittifaq və ya konfederasiya bağlamaz, Marka və Reprisal sikkələr Pul buraxır. Akkreditivlər qızıl və gümüş sikkələrdən başqa hər hansı bir şeyi Borcların Ödənilməsi Tenderinə çevirir. hər hansı bir Attainder Billini, keçmiş post -fakto Qanunu və ya Müqavilələrin Borcunu pozan Qanunu qəbul edin və ya hər hansı bir Soylu titulu verin.

Etiraf edim ki, bu, çaşqınlıq yarada bilər (hal -hazırda ən çox qanuni olduğu qədər çaşqın olmasa da), icazə verin lisenziyanı təsir edən hissələri sizin üçün çəkim:

"Heç bir dövlət etməyəcək. . . hər hansı birini keçmək. . . Müqavilə öhdəliyini pozan qanun. . . . “

Bu, bir çoxları tərəfindən heç bir əyalətin və ya federal idarənin sərbəst ticarəti məhdudlaşdıracaq bir lisenziya qanunu yarada bilməyəcəyi mənasında şərh edilmişdir. Qurucular, işə qarışmayan kiçik bir hökumət istəyirdilər. İstehlakçını fırıldaqçılıqdan qorumaq üçün bir rolu var idi, ancaq sevimliləri oynaya və ya heç bir şəfa sənətini məhdudlaşdıra bilməzdi.

Lisenziyalaşdırma qanunlarının istehlakçını fırıldaqçılıqdan qoruduğu iddia edilə bilər. Bəziləri deyirlər: "Lisenziyalaşdırma quakerlərin qarşısını alır".

İlk tibbi təcrübə qanunları, bu yeni ölkə tərəfindən qəbul edilən ən saxta dərman növünü, ən təhlükəli dərman növünü lisenziyalaşdırdığı üçün bu, absurddur. İlk lisenziyalaşdırma qanunları quackery -ni lisenziyalaşdırdı və bu yaxınlarda görəcəyiniz kimi quackery lisenziyasına davam edir.

Lisenziyalaşdırmanın həm tibbi təcrübənin miqdarını, həm də keyfiyyətini aşağı saldığına inandırıram …. İnsanların həkim olmaq imkanlarını azaldıb, cəmiyyəti daha az qənaətbəxş xidmətə görə daha çox ödəməyə məcbur etdi və texnoloji inkişafı ləngidir …. Tibb təcrübəsi üçün lisenziyanın ləğv edilməsi lazım olduğu qənaətindəyəm. ” Milton Fridman, Nobel mükafatı laureatı.

“Lisenziyalaşdırma, tibbi xidmətə xüsusi bir yanaşma, xəstəliyə yönəlmiş müdaxiləçi bir yanaşmaya əsaslanan praktiklərə xüsusi bir imtiyaz və yüksək status verərək səhiyyə xidmətlərinin inkişafını kanalizasiya etməyə xidmət etdi …. Lisenziyalaşdırma qanunları, sağlamlığa xüsusi bir yanaşma təmin etməklə, təsirsiz bir sağlamlıq sistemini təmin etməyə xidmət edə bilər. ” Lori B. Andrews, hüquq professoru və Norman və Edna Freehling Alimi, Chicago-Kent Hüquq Kolleci.

Gənc Amerikada tibblə məşğul olmaq üçün lisenziyası olan ilk "müntəzəm" həkimlər heç bir elm bilmirdi, empirizmdən (bir nəzəriyyəni sınamaqdan) yayındı və həqiqətən kimisə sağaltsalar, müalicə etdiklərindən daha çox insanı öldürdülər. Xəstələrindən qan aldılar, təmizlədilər, ağartdılar və civə ilə zəhərlədilər. Xəstələri tərəfindən nifrət olunmaq şərəf idi. Camaat tərəfindən nifrət edilməsi onları digər adi həkimlərlə yaxşı vəziyyətdə qoyur. [Coulter]

Lisenziyalaşdırma qanunlarının istehlakçını fırıldaqçılıqdan qoruduğunu iddia edəcəksinizsə, mənə cavab verin:

Niyə istehlakçı bu qanunlardan heç birini istəməyib?

Tarixən, tətbiqlərini qoruyan qanunlar yaratmaq üçün hökumətə təzyiq edən həkimlər olub. 19 -cu əsrin ilk yarısı ərzində tibbi tətbiqləri (lisenziyalaşdırma) məhdudlaşdıran qəbul edilən demək olar ki, hər bir qanun ləğv edildi və ya tamamilə atıldı. insanlar tərəfindən.

Amerikada tibb praktikasını məhdudlaşdıran demək olar ki, hər bir qanun ictimai tələbatın üstündə deyil, həkimlərin siyasi nümayəndələrinin sıx təzyiqi səbəbindən qəbul edilmişdir. [Goodman, John C, Musgrave, Gerald L., "Xəstə Gücü: Amerikanın Sağlamlıq Krizinin Çözülməsi", Cato İnstitutu, 1992]

19 -cu əsrin çox hissəsində lisenziyalaşdırma qanunları gəldi və getdi və ictimaiyyət öz sağlamlığını seçməkdə sərbəst idi. Seçimləri çox açıq idi: qidalanma təbabəti, hidroterapiya, eklektika, Hindistan təbabəti, homeopatiya, bitkiçilik, bunların hər hansı birinin birləşməsi, mama və ya adi həkim. 19 -cu əsrin sonlarında osteopatiya, şiroterapi və naturopatiya əsas cərəyana girdi.

Və sonra cəmiyyətimizdəki hakim təbəqəni müəyyən edən bir şey oldu və ya J D Rockefeller'in dediyi kimi: "Rəqabət günahdır."

İttifaq qurduqları və rəqabətdən qaçdıqları üçün zənginlər daha da zənginləşirlər.

Kədərli bir tarixi həqiqətdir, yarısını öldürmək üçün hər zaman yoxsulların yarısını işə götürə bilərsiniz. Bu səbəbdən müharibələrimiz var. Həmişə onlarla mübarizə aparacaq qədər kasıb biri olacaq. Kasıblar, zənginlər onları birləşdirməyənə, silahlandırmayana, forma geydirməyincə və müharibəyə göndərməyincə birləşməyəcək. Ya da Jon Stewartın bir dəfə dediyi kimi, “ Kasıbların belə pis lobbiçiləri var. ”


Və ya Xəstələr Xəstələnəndə Zənginlər Necə Varlandı?

Bu gün siyasətin ən qaynar mövzularından biri Sağlamlıqdır. Kütlələr universal sağlamlıq, siyasətçilər universal sağlamlıq çağırışı edirlər və liderlərimiz əczaçılıq sənayesinə pul vurarkən boş vədlər verməyə davam edirlər. 2003 -cü il Medicare Reçeteli İlaç, Təkmilləşdirmə və Modernləşmə Qanunu, çox şey vəd edən, ancaq əczaçılıq sənayesi üçün gözlənilməz qazanc təmin edən tam bir fiaskodur. Çoxları bunun nəticədə Medicare'i məhv etmək üçün yaradıldığını düşünür.

Sağlamlıq sizin üçün çox vacib bir məsələdirsə, əminəm ki, sağlamlığımızın həddindən artıq böyük xərclərinin arxasında duran səbəbləri eşitmisiniz.

Əminəm ki, sağlamlıq xidmətinin qiymətini azaltmaq üçün sağlamlıq xərclərini azaltmalıyıq. Yeni texnologiya, yeni araşdırmalar, elmi irəliləyişlər və yeni dərmanların bazara çıxarılmasının dəyəri, səhiyyə xərclərimizin göyə qalxmasının əsas səbəbləridir.

Mübahisə hər şeyi aparır, hər kəsin səhiyyə xərclərini azaltmaqda payı var və hər kəsin bir həll yolu var. Guya.

Xanımlar və cənablar, bunların hamısı təxribatdır. IV tələb olunana qədər xərclər, qiymətlər və araşdırmalar haqqında danışa bilərsiniz, ancaq onsuz da xəstələnən və ölməkdə olan bir sistemi dəyişməyəcək.

Sağlamlığımızın yüksək qiymətini izah etməyin ən sadə yolu:

Sağlamlıq sistemimiz baha olduğu üçün
bir sağlamlıq sistemi deyil
bir xəstəlik baxım sistemidir.

Sağlamlıq dollarlarımızın 95 faizi təcili yardıma, 5 faizi isə qarşısının alınmasına gedir.

Bu işin qarşısı alınsaydı, səhiyyənin ümumi qiyməti ən azı əlli faiz aşağı düşərdi. Dövr.

Amerikalıların planetimizdəki ən yüksək səhiyyə xərclərini ödəmələrinə baxmayaraq, uzunömürlülüyümüzün dünya miqyasında 20 -ci yerdə olduğu və körpə ölüm nisbətimizin aşağı olduğu bir sağlamlıq sistemi almasının bu qorxunc sistemə sahib olmağımızın əsas səbəbi var. 20 -ci yerdədir.

Redaktorun Qeydləri: Bu məqalə ilk dəfə 2008 -ci ildə nəşr olunmuşdur və yuxarıdakı statistika 2007 -ci ilə aiddir. Bu gün ÜST -ə görə sıralamalarımız daha da aşağı düşdü, ABŞ ömür uzunluğuna görə 43 -cü, körpə ölümünə görə 46 -cı oldu.

Səbəb: Hökumətimiz 1806 -cı ildən bəri "nizamlı" dərmanı (ənənəvi, dərman əsaslı, allopatik) güclü bir inhisara çevirmək üçün çalışdı.

Başa düşdüm? Hökumətimiz, müntəzəm dərmanı güclü və gəlirli bir inhisara çevirmək üçün sistematik olaraq manevr etdi.

Hökumətin 200 ildir yaratdığı problemi həll etməsini gözləyirsinizmi?

Bu ölkə qurulanda tibbi azadlıq qəbul edildi. İlk amerikalılar dini və siyasi azadlıq tapmaq ümidi ilə dözümsüzlükdən qaçdılar. Tibbi azadlıq sadəcə olaraq qəbul edildi. İnsanların istədikləri sağlamlıq növünü seçmək hüququna sahib olduqları güman edilirdi.

Dr Benjamin Rush, bu hüquqların Konstitusiyamızda xüsusi olaraq təsbit edilməsini təklif etdi:

“Bu respublikanın Konstitusiyası tibbi azadlıq üçün xüsusi müddəa yaratmalıdır. Şəfa sənətini bir siniflə məhdudlaşdırmaq tibb elminin Bastiliyasını təşkil edəcək. Bu cür qanunların hamısı Amerikalı deyil və despotikdir. ”

Bu azadlıqlar nə Konstitusiyaya, nə də bizim Hüquqlar Qanununa daxil olmadı. Doktor Ruşun konqres salonlarında səslənən sözlərinin iki yüz ildən sonra vəziyyətin dəqiq vəziyyətini xəbər verəcəyini atalarımız necə bilə bilərdilər?

Dr Rush, 3 Noyabr 1801 -ci ildə Pennsylvania Universitetində bir kurs mühazirəsinə giriş nitqində "elmimizin tərəqqisini gecikdirən səbəblər" kimi izah etdi. Rush dedi: "Həkimlərin cəsədlərinə müstəsna imtiyazlar verilməsi və eyni qabiliyyətli və bilikli kişilərin, şəhər və ölkələrin müəyyən bölgələrində tibblə məşğul olması ciddi cəzalar altında. Bu cür qurumlar, qədim nizamnamə və adlarla icazə verilsə də, elmimizin bastilləridir ”.

Bu gün tibbin vəziyyəti belədir. Kədərli bir vəziyyətdir. Dərmana əsaslanan dərmanımız çox az şəfa verir, çoxunu zəhərləyir və hələ də xalqımız bu dərmana daxil olmağa can atır.

İronik, hə? Xüsusilə elm və tibb fanatı olduğum üçün. Məsələ burasındadır ki, əczaçılıq mənfəəti insan həyatından daha vacibdir və bu, açıq bir həqiqətdir.

1806 -cı ildə ilk tibbi lisenziya qanunları Nyu -Yorkda qəbul edildi. Buna Tibbi Təcrübə Qanunu deyilirdi, yalnız dövlət lisenziyalı həkimlərə məhkəmələrdə ödənişlərini geri qaytarmağa icazə verdi.

Lisenziyalaşdırma qanunları Konstitusiyaya zidd idi və indi də belədir.

ABŞ Konstitusiyasının I maddəsinin 10 -cu bölməsində deyilir: "Heç bir dövlət, heç bir müqavilə, ittifaq və ya konfederasiya bağlamaz, Marka və Reprisal sikkələr Pul buraxır. Akkreditivlər qızıl və gümüş sikkələrdən başqa hər hansı bir şeyi Borcların Ödənilməsi Tenderinə çevirir. hər hansı bir Attainder Billini, keçmiş post -fakto Qanunu və ya Müqavilələrin Borcunu pozan Qanunu qəbul edin və ya hər hansı bir Soylu titulu verin.

Etiraf edim ki, bu, çaşqınlıq yarada bilər (hal -hazırda ən çox qanuni olduğu qədər çaşqın olmasa da), icazə verin lisenziyanı təsir edən hissələri sizin üçün çəkim:

"Heç bir dövlət etməyəcək. . . hər hansı birini keçmək. . . Müqavilə öhdəliyini pozan qanun. . . . “

Bu, bir çoxları tərəfindən heç bir əyalətin və ya federal idarənin sərbəst ticarəti məhdudlaşdıracaq bir lisenziya qanunu yarada bilməyəcəyi mənasında şərh edilmişdir. Qurucular, işə qarışmayan kiçik bir hökumət istəyirdilər. İstehlakçını fırıldaqçılıqdan qorumaq üçün bir rolu var idi, ancaq sevimliləri oynaya və ya heç bir şəfa sənətini məhdudlaşdıra bilməzdi.

Lisenziyalaşdırma qanunlarının istehlakçını fırıldaqçılıqdan qoruduğu iddia edilə bilər. Bəziləri deyirlər: "Lisenziyalaşdırma quakerlərin qarşısını alır".

İlk tibbi təcrübə qanunları, bu yeni ölkə tərəfindən qəbul edilən ən saxta dərman növünü, ən təhlükəli dərman növünü lisenziyalaşdırdığı üçün bu, absurddur. İlk lisenziyalaşdırma qanunları quackery -ni lisenziyalaşdırdı və bu yaxınlarda görəcəyiniz kimi quackery lisenziyasına davam edir.

Lisenziyalaşdırmanın həm tibbi təcrübənin miqdarını, həm də keyfiyyətini aşağı saldığına inandırıram …. İnsanların həkim olmaq imkanlarını azaldıb, cəmiyyəti daha az qənaətbəxş xidmətə görə daha çox ödəməyə məcbur etdi və texnoloji inkişafı ləngidir …. Tibb təcrübəsi üçün lisenziyanın ləğv edilməsi lazım olduğu qənaətindəyəm. ” Milton Fridman, Nobel mükafatı laureatı.

“Lisenziyalaşdırma, tibbi xidmətə xüsusi bir yanaşma, xəstəliyə yönəlmiş müdaxiləçi bir yanaşmaya əsaslanan praktiklərə xüsusi bir imtiyaz və yüksək status verərək səhiyyə xidmətlərinin inkişafını kanalizasiya etməyə xidmət etdi …. Lisenziyalaşdırma qanunları, sağlamlığa xüsusi bir yanaşma təmin etməklə, təsirsiz bir sağlamlıq sistemini təmin etməyə xidmət edə bilər. ” Lori B. Andrews, hüquq professoru və Norman və Edna Freehling Alimi, Chicago-Kent Hüquq Kolleci.

Gənc Amerikada tibblə məşğul olmaq üçün lisenziyası olan ilk "müntəzəm" həkimlər heç bir elm bilmirdi, empirizmdən (bir nəzəriyyəni sınamaqdan) yayındı və həqiqətən kimisə sağaltsalar, müalicə etdiklərindən daha çox insanı öldürdülər. Xəstələrindən qan aldılar, təmizlədilər, ağartdılar və civə ilə zəhərlədilər. Xəstələri tərəfindən nifrət olunmaq şərəf idi. Camaat tərəfindən nifrət edilməsi onları digər adi həkimlərlə yaxşı vəziyyətdə qoyur. [Coulter]

Lisenziyalaşdırma qanunlarının istehlakçını fırıldaqçılıqdan qoruduğunu iddia edəcəksinizsə, mənə cavab verin:

Niyə istehlakçı bu qanunlardan heç birini istəməyib?

Tarixən, tətbiqlərini qoruyan qanunlar yaratmaq üçün hökumətə təzyiq edən həkimlər olub. 19 -cu əsrin ilk yarısı ərzində tibbi tətbiqləri (lisenziyalaşdırma) məhdudlaşdıran qəbul edilən demək olar ki, hər bir qanun ləğv edildi və ya tamamilə atıldı. insanlar tərəfindən.

Amerikada tibb praktikasını məhdudlaşdıran demək olar ki, hər bir qanun ictimai tələbatın üstündə deyil, həkimlərin siyasi nümayəndələrinin sıx təzyiqi səbəbindən qəbul edilmişdir. [Goodman, John C, Musgrave, Gerald L., "Xəstə Gücü: Amerikanın Sağlamlıq Krizinin Çözülməsi", Cato İnstitutu, 1992]

19 -cu əsrin çox hissəsində lisenziyalaşdırma qanunları gəldi və getdi və ictimaiyyət öz sağlamlığını seçməkdə sərbəst idi. Seçimləri çox açıq idi: qidalanma təbabəti, hidroterapiya, eklektika, Hindistan təbabəti, homeopatiya, bitkiçilik, bunların hər hansı birinin birləşməsi, mama və ya adi həkim. 19 -cu əsrin sonlarında osteopatiya, şiroterapi və naturopatiya əsas cərəyana girdi.

Və sonra cəmiyyətimizdəki hakim təbəqəni müəyyən edən bir şey oldu və ya J D Rockefeller'in dediyi kimi: "Rəqabət günahdır."

İttifaq qurduqları və rəqabətdən qaçdıqları üçün zənginlər daha da zənginləşirlər.

Kədərli bir tarixi həqiqətdir, yarısını öldürmək üçün hər zaman yoxsulların yarısını işə götürə bilərsiniz. Bu səbəbdən müharibələrimiz var. Həmişə onlarla mübarizə aparacaq qədər kasıb biri olacaq. Kasıblar, zənginlər onları birləşdirməyənə, silahlandırmayana, forma geydirməyincə və müharibəyə göndərməyincə birləşməyəcək. Ya da Jon Stewartın bir dəfə dediyi kimi, “ Kasıbların belə pis lobbiçiləri var. ”


Və ya Xəstələr Xəstələnəndə Zənginlər Necə Varlandı?

Bu gün siyasətin ən qaynar mövzularından biri Sağlamlıqdır. Kütlələr universal sağlamlıq, siyasətçilər universal sağlamlıq çağırışı edirlər və liderlərimiz əczaçılıq sənayesinə pul vurarkən boş vədlər verməyə davam edirlər. 2003 -cü il Medicare Reçeteli İlaç, Təkmilləşdirmə və Modernləşmə Qanunu, çox şey vəd edən, ancaq əczaçılıq sənayesi üçün gözlənilməz qazanc təmin edən tam bir fiaskodur. Çoxları bunun nəticədə Medicare'i məhv etmək üçün yaradıldığını düşünür.

Sağlamlıq sizin üçün çox vacib bir məsələdirsə, əminəm ki, sağlamlığımızın həddindən artıq böyük xərclərinin arxasında duran səbəbləri eşitmisiniz.

Əminəm ki, sağlamlıq xidmətinin qiymətini azaltmaq üçün sağlamlıq xərclərini azaltmalıyıq. Yeni texnologiya, yeni araşdırmalar, elmi irəliləyişlər və yeni dərmanların bazara çıxarılmasının dəyəri, səhiyyə xərclərimizin göyə qalxmasının əsas səbəbləridir.

Mübahisə hər şeyi aparır, hər kəsin səhiyyə xərclərini azaltmaqda payı var və hər kəsin bir həll yolu var. Guya.

Xanımlar və cənablar, bunların hamısı təxribatdır. IV tələb olunana qədər xərclər, qiymətlər və araşdırmalar haqqında danışa bilərsiniz, ancaq onsuz da xəstələnən və ölməkdə olan bir sistemi dəyişməyəcək.

Sağlamlığımızın yüksək qiymətini izah etməyin ən sadə yolu:

Sağlamlıq sistemimiz baha olduğu üçün
bir sağlamlıq sistemi deyil
bir xəstəlik baxım sistemidir.

Sağlamlıq dollarlarımızın 95 faizi təcili yardıma, 5 faizi isə qarşısının alınmasına gedir.

Bu işin qarşısı alınsaydı, səhiyyənin ümumi qiyməti ən azı əlli faiz aşağı düşərdi. Dövr.

Amerikalıların planetimizdəki ən yüksək səhiyyə xərclərini ödəmələrinə baxmayaraq, uzunömürlülüyümüzün dünya miqyasında 20 -ci yerdə olduğu və körpə ölüm nisbətimizin aşağı olduğu bir sağlamlıq sistemi almasının bu qorxunc sistemə sahib olmağımızın əsas səbəbi var. 20 -ci yerdədir.

Redaktorun Qeydləri: Bu məqalə ilk dəfə 2008 -ci ildə nəşr olunmuşdur və yuxarıdakı statistika 2007 -ci ilə aiddir. Bu gün ÜST -ə görə sıralamalarımız daha da aşağı düşdü, ABŞ ömür uzunluğuna görə 43 -cü, körpə ölümünə görə 46 -cı oldu.

Səbəb: Hökumətimiz 1806 -cı ildən bəri "nizamlı" dərmanı (ənənəvi, dərman əsaslı, allopatik) güclü bir inhisara çevirmək üçün çalışdı.

Başa düşdüm? Hökumətimiz, müntəzəm dərmanı güclü və gəlirli bir inhisara çevirmək üçün sistematik olaraq manevr etdi.

Hökumətin 200 ildir yaratdığı problemi həll etməsini gözləyirsinizmi?

Bu ölkə qurulanda tibbi azadlıq qəbul edildi. İlk amerikalılar dini və siyasi azadlıq tapmaq ümidi ilə dözümsüzlükdən qaçdılar. Tibbi azadlıq sadəcə olaraq qəbul edildi. İnsanların istədikləri sağlamlıq növünü seçmək hüququna sahib olduqları güman edilirdi.

Dr Benjamin Rush, bu hüquqların Konstitusiyamızda xüsusi olaraq təsbit edilməsini təklif etdi:

“Bu respublikanın Konstitusiyası tibbi azadlıq üçün xüsusi müddəa yaratmalıdır. Şəfa sənətini bir siniflə məhdudlaşdırmaq tibb elminin Bastiliyasını təşkil edəcək. Bu cür qanunların hamısı Amerikalı deyil və despotikdir. ”

Bu azadlıqlar nə Konstitusiyaya, nə də bizim Hüquqlar Qanununa daxil olmadı. Doktor Ruşun konqres salonlarında səslənən sözlərinin iki yüz ildən sonra vəziyyətin dəqiq vəziyyətini xəbər verəcəyini atalarımız necə bilə bilərdilər?

Dr Rush, 3 Noyabr 1801 -ci ildə Pennsylvania Universitetində bir kurs mühazirəsinə giriş nitqində "elmimizin tərəqqisini gecikdirən səbəblər" kimi izah etdi. Rush dedi: "Həkimlərin cəsədlərinə müstəsna imtiyazlar verilməsi və eyni qabiliyyətli və bilikli kişilərin, şəhər və ölkələrin müəyyən bölgələrində tibblə məşğul olması ciddi cəzalar altında. Bu cür qurumlar, qədim nizamnamə və adlarla icazə verilsə də, elmimizin bastilləridir ”.

Bu gün tibbin vəziyyəti belədir. Kədərli bir vəziyyətdir. Dərmana əsaslanan dərmanımız çox az şəfa verir, çoxunu zəhərləyir və hələ də xalqımız bu dərmana daxil olmağa can atır.

İronik, hə? Xüsusilə elm və tibb fanatı olduğum üçün. Məsələ burasındadır ki, əczaçılıq mənfəəti insan həyatından daha vacibdir və bu, açıq bir həqiqətdir.

1806 -cı ildə ilk tibbi lisenziya qanunları Nyu -Yorkda qəbul edildi. Buna Tibbi Təcrübə Qanunu deyilirdi, yalnız dövlət lisenziyalı həkimlərə məhkəmələrdə ödənişlərini geri qaytarmağa icazə verdi.

Lisenziyalaşdırma qanunları Konstitusiyaya zidd idi və indi də belədir.

ABŞ Konstitusiyasının I maddəsinin 10 -cu bölməsində deyilir: "Heç bir dövlət, heç bir müqavilə, ittifaq və ya konfederasiya bağlamaz, Marka və Reprisal sikkələr Pul buraxır. Akkreditivlər qızıl və gümüş sikkələrdən başqa hər hansı bir şeyi Borcların Ödənilməsi Tenderinə çevirir. hər hansı bir Attainder Billini, keçmiş post -fakto Qanunu və ya Müqavilələrin Borcunu pozan Qanunu qəbul edin və ya hər hansı bir Soylu titulu verin.

Etiraf edim ki, bu, çaşqınlıq yarada bilər (hal -hazırda ən çox qanuni olduğu qədər çaşqın olmasa da), icazə verin lisenziyanı təsir edən hissələri sizin üçün çəkim:

"Heç bir dövlət etməyəcək. . . hər hansı birini keçmək. . . Müqavilə öhdəliyini pozan qanun. . . . “

Bu, bir çoxları tərəfindən heç bir əyalətin və ya federal idarənin sərbəst ticarəti məhdudlaşdıracaq bir lisenziya qanunu yarada bilməyəcəyi mənasında şərh edilmişdir. Qurucular, işə qarışmayan kiçik bir hökumət istəyirdilər. İstehlakçını fırıldaqçılıqdan qorumaq üçün bir rolu var idi, ancaq sevimliləri oynaya və ya heç bir şəfa sənətini məhdudlaşdıra bilməzdi.

Lisenziyalaşdırma qanunlarının istehlakçını fırıldaqçılıqdan qoruduğu iddia edilə bilər. Bəziləri deyirlər: "Lisenziyalaşdırma quakerlərin qarşısını alır".

İlk tibbi təcrübə qanunları, bu yeni ölkə tərəfindən qəbul edilən ən saxta dərman növünü, ən təhlükəli dərman növünü lisenziyalaşdırdığı üçün bu, absurddur. İlk lisenziyalaşdırma qanunları quackery -ni lisenziyalaşdırdı və bu yaxınlarda görəcəyiniz kimi quackery lisenziyasına davam edir.

Lisenziyalaşdırmanın həm tibbi təcrübənin miqdarını, həm də keyfiyyətini aşağı saldığına inandırıram …. İnsanların həkim olmaq imkanlarını azaldıb, cəmiyyəti daha az qənaətbəxş xidmətə görə daha çox ödəməyə məcbur etdi və texnoloji inkişafı ləngidir …. Tibb təcrübəsi üçün lisenziyanın ləğv edilməsi lazım olduğu qənaətindəyəm. ” Milton Fridman, Nobel mükafatı laureatı.

“Lisenziyalaşdırma, tibbi xidmətə xüsusi bir yanaşma, xəstəliyə yönəlmiş müdaxiləçi bir yanaşmaya əsaslanan praktiklərə xüsusi bir imtiyaz və yüksək status verərək səhiyyə xidmətlərinin inkişafını kanalizasiya etməyə xidmət etdi …. Lisenziyalaşdırma qanunları, sağlamlığa xüsusi bir yanaşma təmin etməklə, təsirsiz bir sağlamlıq sistemini təmin etməyə xidmət edə bilər. ” Lori B. Andrews, hüquq professoru və Norman və Edna Freehling Alimi, Chicago-Kent Hüquq Kolleci.

Gənc Amerikada tibblə məşğul olmaq üçün lisenziyası olan ilk "müntəzəm" həkimlər heç bir elm bilmirdi, empirizmdən (bir nəzəriyyəni sınamaqdan) yayındı və həqiqətən kimisə sağaltsalar, müalicə etdiklərindən daha çox insanı öldürdülər. Xəstələrindən qan aldılar, təmizlədilər, ağartdılar və civə ilə zəhərlədilər. Xəstələri tərəfindən nifrət olunmaq şərəf idi. Camaat tərəfindən nifrət edilməsi onları digər adi həkimlərlə yaxşı vəziyyətdə qoyur. [Coulter]

Lisenziyalaşdırma qanunlarının istehlakçını fırıldaqçılıqdan qoruduğunu iddia edəcəksinizsə, mənə cavab verin:

Niyə istehlakçı bu qanunlardan heç birini istəməyib?

Tarixən, tətbiqlərini qoruyan qanunlar yaratmaq üçün hökumətə təzyiq edən həkimlər olub. 19 -cu əsrin ilk yarısı ərzində tibbi tətbiqləri (lisenziyalaşdırma) məhdudlaşdıran qəbul edilən demək olar ki, hər bir qanun ləğv edildi və ya tamamilə atıldı. insanlar tərəfindən.

Amerikada tibb praktikasını məhdudlaşdıran demək olar ki, hər bir qanun ictimai tələbatın üstündə deyil, həkimlərin siyasi nümayəndələrinin sıx təzyiqi səbəbindən qəbul edilmişdir. [Goodman, John C, Musgrave, Gerald L., "Xəstə Gücü: Amerikanın Sağlamlıq Krizinin Çözülməsi", Cato İnstitutu, 1992]

19 -cu əsrin çox hissəsində lisenziyalaşdırma qanunları gəldi və getdi və ictimaiyyət öz sağlamlığını seçməkdə sərbəst idi. Seçimləri çox açıq idi: qidalanma təbabəti, hidroterapiya, eklektika, Hindistan təbabəti, homeopatiya, bitkiçilik, bunların hər hansı birinin birləşməsi, mama və ya adi həkim. 19 -cu əsrin sonlarında osteopatiya, şiroterapi və naturopatiya əsas cərəyana girdi.

Və sonra cəmiyyətimizdəki hakim təbəqəni müəyyən edən bir şey oldu və ya J D Rockefeller'in dediyi kimi: "Rəqabət günahdır."

İttifaq qurduqları və rəqabətdən qaçdıqları üçün zənginlər daha da zənginləşirlər.

Kədərli bir tarixi həqiqətdir, yarısını öldürmək üçün hər zaman yoxsulların yarısını işə götürə bilərsiniz. Bu səbəbdən müharibələrimiz var. Həmişə onlarla mübarizə aparacaq qədər kasıb biri olacaq. Kasıblar, zənginlər onları birləşdirməyənə, silahlandırmayana, forma geydirməyincə və müharibəyə göndərməyincə birləşməyəcək. Ya da Jon Stewartın bir dəfə dediyi kimi, “ Kasıbların belə pis lobbiçiləri var. ”


Və ya Xəstələr Xəstələnəndə Zənginlər Necə Varlandı?

Bu gün siyasətin ən qaynar mövzularından biri Sağlamlıqdır. Kütlələr universal sağlamlıq, siyasətçilər universal sağlamlıq çağırışı edirlər və liderlərimiz əczaçılıq sənayesinə pul vurarkən boş vədlər verməyə davam edirlər. 2003 -cü il Medicare Reçeteli İlaç, Təkmilləşdirmə və Modernləşmə Qanunu, çox şey vəd edən, ancaq əczaçılıq sənayesi üçün gözlənilməz qazanc təmin edən tam bir fiaskodur. Çoxları bunun nəticədə Medicare'i məhv etmək üçün yaradıldığını düşünür.

Sağlamlıq sizin üçün çox vacib bir məsələdirsə, əminəm ki, sağlamlığımızın həddindən artıq böyük xərclərinin arxasında duran səbəbləri eşitmisiniz.

Əminəm ki, sağlamlıq xidmətinin qiymətini azaltmaq üçün sağlamlıq xərclərini azaltmalıyıq. Yeni texnologiya, yeni araşdırmalar, elmi irəliləyişlər və yeni dərmanların bazara çıxarılmasının dəyəri, səhiyyə xərclərimizin göyə qalxmasının əsas səbəbləridir.

Mübahisə hər şeyi aparır, hər kəsin səhiyyə xərclərini azaltmaqda payı var və hər kəsin bir həll yolu var. Guya.

Xanımlar və cənablar, bunların hamısı təxribatdır. IV tələb olunana qədər xərclər, qiymətlər və araşdırmalar haqqında danışa bilərsiniz, ancaq onsuz da xəstələnən və ölməkdə olan bir sistemi dəyişməyəcək.

Sağlamlığımızın yüksək qiymətini izah etməyin ən sadə yolu:

Sağlamlıq sistemimiz baha olduğu üçün
bir sağlamlıq sistemi deyil
bir xəstəlik baxım sistemidir.

Sağlamlıq dollarlarımızın 95 faizi təcili yardıma, 5 faizi isə qarşısının alınmasına gedir.

Bu işin qarşısı alınsaydı, səhiyyənin ümumi qiyməti ən azı əlli faiz aşağı düşərdi. Dövr.

Amerikalıların planetimizdəki ən yüksək səhiyyə xərclərini ödəmələrinə baxmayaraq, uzunömürlülüyümüzün dünya miqyasında 20 -ci yerdə olduğu və körpə ölüm nisbətimizin aşağı olduğu bir sağlamlıq sistemi almasının bu qorxunc sistemə sahib olmağımızın əsas səbəbi var. 20 -ci yerdədir.

Redaktorun Qeydləri: Bu məqalə ilk dəfə 2008 -ci ildə nəşr olunmuşdur və yuxarıdakı statistika 2007 -ci ilə aiddir. Bu gün ÜST -ə görə sıralamalarımız daha da aşağı düşdü, ABŞ ömür uzunluğuna görə 43 -cü, körpə ölümünə görə 46 -cı oldu.

Səbəb: Hökumətimiz 1806 -cı ildən bəri "nizamlı" dərmanı (ənənəvi, dərman əsaslı, allopatik) güclü bir inhisara çevirmək üçün çalışdı.

Başa düşdüm? Hökumətimiz, müntəzəm dərmanı güclü və gəlirli bir inhisara çevirmək üçün sistematik olaraq manevr etdi.

Hökumətin 200 ildir yaratdığı problemi həll etməsini gözləyirsinizmi?

Bu ölkə qurulanda tibbi azadlıq qəbul edildi. İlk amerikalılar dini və siyasi azadlıq tapmaq ümidi ilə dözümsüzlükdən qaçdılar. Tibbi azadlıq sadəcə olaraq qəbul edildi. İnsanların istədikləri sağlamlıq növünü seçmək hüququna sahib olduqları güman edilirdi.

Dr Benjamin Rush, bu hüquqların Konstitusiyamızda xüsusi olaraq təsbit edilməsini təklif etdi:

“Bu respublikanın Konstitusiyası tibbi azadlıq üçün xüsusi müddəa yaratmalıdır. Şəfa sənətini bir siniflə məhdudlaşdırmaq tibb elminin Bastiliyasını təşkil edəcək. Bu cür qanunların hamısı Amerikalı deyil və despotikdir. ”

Bu azadlıqlar nə Konstitusiyaya, nə də bizim Hüquqlar Qanununa daxil olmadı. Doktor Ruşun konqres salonlarında səslənən sözlərinin iki yüz ildən sonra vəziyyətin dəqiq vəziyyətini xəbər verəcəyini atalarımız necə bilə bilərdilər?

Dr Rush, 3 Noyabr 1801 -ci ildə Pennsylvania Universitetində bir kurs mühazirəsinə giriş nitqində "elmimizin tərəqqisini gecikdirən səbəblər" kimi izah etdi. Rush dedi: "Həkimlərin cəsədlərinə müstəsna imtiyazlar verilməsi və eyni qabiliyyətli və bilikli kişilərin, şəhər və ölkələrin müəyyən bölgələrində tibblə məşğul olması ciddi cəzalar altında. Bu cür qurumlar, qədim nizamnamə və adlarla icazə verilsə də, elmimizin bastilləridir ”.

Bu gün tibbin vəziyyəti belədir. Kədərli bir vəziyyətdir. Dərmana əsaslanan dərmanımız çox az şəfa verir, çoxunu zəhərləyir və hələ də xalqımız bu dərmana daxil olmağa can atır.

İronik, hə? Xüsusilə elm və tibb fanatı olduğum üçün. Məsələ burasındadır ki, əczaçılıq mənfəəti insan həyatından daha vacibdir və bu, açıq bir həqiqətdir.

1806 -cı ildə ilk tibbi lisenziya qanunları Nyu -Yorkda qəbul edildi. Buna Tibbi Təcrübə Qanunu deyilirdi, yalnız dövlət lisenziyalı həkimlərə məhkəmələrdə ödənişlərini geri qaytarmağa icazə verdi.

Lisenziyalaşdırma qanunları Konstitusiyaya zidd idi və indi də belədir.

ABŞ Konstitusiyasının I maddəsinin 10 -cu bölməsində deyilir: "Heç bir dövlət, heç bir müqavilə, ittifaq və ya konfederasiya bağlamaz, Marka və Reprisal sikkələr Pul buraxır. Akkreditivlər qızıl və gümüş sikkələrdən başqa hər hansı bir şeyi Borcların Ödənilməsi Tenderinə çevirir. hər hansı bir Attainder Billini, keçmiş post -fakto Qanunu və ya Müqavilələrin Borcunu pozan Qanunu qəbul edin və ya hər hansı bir Soylu titulu verin.

Etiraf edim ki, bu, çaşqınlıq yarada bilər (hal -hazırda ən çox qanuni olduğu qədər çaşqın olmasa da), icazə verin lisenziyanı təsir edən hissələri sizin üçün çəkim:

"Heç bir dövlət etməyəcək. . . hər hansı birini keçmək. . . Müqavilə öhdəliyini pozan qanun. . . . “

Bu, bir çoxları tərəfindən heç bir əyalətin və ya federal idarənin sərbəst ticarəti məhdudlaşdıracaq bir lisenziya qanunu yarada bilməyəcəyi mənasında şərh edilmişdir. Qurucular, işə qarışmayan kiçik bir hökumət istəyirdilər. İstehlakçını fırıldaqçılıqdan qorumaq üçün bir rolu var idi, ancaq sevimliləri oynaya və ya heç bir şəfa sənətini məhdudlaşdıra bilməzdi.

Lisenziyalaşdırma qanunlarının istehlakçını fırıldaqçılıqdan qoruduğu iddia edilə bilər. Bəziləri deyirlər: "Lisenziyalaşdırma quakerlərin qarşısını alır".

İlk tibbi təcrübə qanunları, bu yeni ölkə tərəfindən qəbul edilən ən saxta dərman növünü, ən təhlükəli dərman növünü lisenziyalaşdırdığı üçün bu, absurddur. İlk lisenziyalaşdırma qanunları quackery -ni lisenziyalaşdırdı və bu yaxınlarda görəcəyiniz kimi quackery lisenziyasına davam edir.

Lisenziyalaşdırmanın həm tibbi təcrübənin miqdarını, həm də keyfiyyətini aşağı saldığına inandırıram …. İnsanların həkim olmaq imkanlarını azaldıb, cəmiyyəti daha az qənaətbəxş xidmətə görə daha çox ödəməyə məcbur etdi və texnoloji inkişafı ləngidir …. Tibb təcrübəsi üçün lisenziyanın ləğv edilməsi lazım olduğu qənaətindəyəm. ” Milton Fridman, Nobel mükafatı laureatı.

“Lisenziyalaşdırma, tibbi xidmətə xüsusi bir yanaşma, xəstəliyə yönəlmiş müdaxiləçi bir yanaşmaya əsaslanan praktiklərə xüsusi bir imtiyaz və yüksək status verərək səhiyyə xidmətlərinin inkişafını kanalizasiya etməyə xidmət etdi …. Lisenziyalaşdırma qanunları, sağlamlığa xüsusi bir yanaşma təmin etməklə, təsirsiz bir sağlamlıq sistemini təmin etməyə xidmət edə bilər. ” Lori B. Andrews, hüquq professoru və Norman və Edna Freehling Alimi, Chicago-Kent Hüquq Kolleci.

Gənc Amerikada tibblə məşğul olmaq üçün lisenziyası olan ilk "müntəzəm" həkimlər heç bir elm bilmirdi, empirizmdən (bir nəzəriyyəni sınamaqdan) yayındı və həqiqətən kimisə sağaltsalar, müalicə etdiklərindən daha çox insanı öldürdülər. Xəstələrindən qan aldılar, təmizlədilər, ağartdılar və civə ilə zəhərlədilər. Xəstələri tərəfindən nifrət olunmaq şərəf idi. Camaat tərəfindən nifrət edilməsi onları digər adi həkimlərlə yaxşı vəziyyətdə qoyur. [Coulter]

Lisenziyalaşdırma qanunlarının istehlakçını fırıldaqçılıqdan qoruduğunu iddia edəcəksinizsə, mənə cavab verin:

Niyə istehlakçı bu qanunlardan heç birini istəməyib?

Tarixən, tətbiqlərini qoruyan qanunlar yaratmaq üçün hökumətə təzyiq edən həkimlər olub. 19 -cu əsrin ilk yarısı ərzində tibbi tətbiqləri (lisenziyalaşdırma) məhdudlaşdıran qəbul edilən demək olar ki, hər bir qanun ləğv edildi və ya tamamilə atıldı. insanlar tərəfindən.

Amerikada tibb praktikasını məhdudlaşdıran demək olar ki, hər bir qanun ictimai tələbatın üstündə deyil, həkimlərin siyasi nümayəndələrinin sıx təzyiqi səbəbindən qəbul edilmişdir. [Goodman, John C, Musgrave, Gerald L., "Xəstə Gücü: Amerikanın Sağlamlıq Krizinin Çözülməsi", Cato İnstitutu, 1992]

19 -cu əsrin çox hissəsində lisenziyalaşdırma qanunları gəldi və getdi və ictimaiyyət öz sağlamlığını seçməkdə sərbəst idi. Seçimləri çox açıq idi: qidalanma təbabəti, hidroterapiya, eklektika, Hindistan təbabəti, homeopatiya, bitkiçilik, bunların hər hansı birinin birləşməsi, mama və ya adi həkim. 19 -cu əsrin sonlarında osteopatiya, şiroterapi və naturopatiya əsas cərəyana girdi.

Və sonra cəmiyyətimizdəki hakim təbəqəni müəyyən edən bir şey oldu və ya J D Rockefeller'in dediyi kimi: "Rəqabət günahdır."

İttifaq qurduqları və rəqabətdən qaçdıqları üçün zənginlər daha da zənginləşirlər.

Kədərli bir tarixi həqiqətdir, yarısını öldürmək üçün hər zaman yoxsulların yarısını işə götürə bilərsiniz. Bu səbəbdən müharibələrimiz var. Həmişə onlarla mübarizə aparacaq qədər kasıb biri olacaq. Kasıblar, zənginlər onları birləşdirməyənə, silahlandırmayana, forma geydirməyincə və müharibəyə göndərməyincə birləşməyəcək. Ya da Jon Stewartın bir dəfə dediyi kimi, “ Kasıbların belə pis lobbiçiləri var. ”


Və ya Xəstələr Xəstələnəndə Zənginlər Necə Varlandı?

Bu gün siyasətin ən qaynar mövzularından biri Sağlamlıqdır.Kütlələr universal sağlamlıq, siyasətçilər universal sağlamlıq çağırışı edirlər və liderlərimiz əczaçılıq sənayesinə pul vurarkən boş vədlər verməyə davam edirlər. 2003 -cü il Medicare Reçeteli İlaç, Təkmilləşdirmə və Modernləşmə Qanunu, çox şey vəd edən, ancaq əczaçılıq sənayesi üçün gözlənilməz qazanc təmin edən tam bir fiaskodur. Çoxları bunun nəticədə Medicare'i məhv etmək üçün yaradıldığını düşünür.

Sağlamlıq sizin üçün çox vacib bir məsələdirsə, əminəm ki, sağlamlığımızın həddindən artıq böyük xərclərinin arxasında duran səbəbləri eşitmisiniz.

Əminəm ki, sağlamlıq xidmətinin qiymətini azaltmaq üçün sağlamlıq xərclərini azaltmalıyıq. Yeni texnologiya, yeni araşdırmalar, elmi irəliləyişlər və yeni dərmanların bazara çıxarılmasının dəyəri, səhiyyə xərclərimizin göyə qalxmasının əsas səbəbləridir.

Mübahisə hər şeyi aparır, hər kəsin səhiyyə xərclərini azaltmaqda payı var və hər kəsin bir həll yolu var. Guya.

Xanımlar və cənablar, bunların hamısı təxribatdır. IV tələb olunana qədər xərclər, qiymətlər və araşdırmalar haqqında danışa bilərsiniz, ancaq onsuz da xəstələnən və ölməkdə olan bir sistemi dəyişməyəcək.

Sağlamlığımızın yüksək qiymətini izah etməyin ən sadə yolu:

Sağlamlıq sistemimiz baha olduğu üçün
bir sağlamlıq sistemi deyil
bir xəstəlik baxım sistemidir.

Sağlamlıq dollarlarımızın 95 faizi təcili yardıma, 5 faizi isə qarşısının alınmasına gedir.

Bu işin qarşısı alınsaydı, səhiyyənin ümumi qiyməti ən azı əlli faiz aşağı düşərdi. Dövr.

Amerikalıların planetimizdəki ən yüksək səhiyyə xərclərini ödəmələrinə baxmayaraq, uzunömürlülüyümüzün dünya miqyasında 20 -ci yerdə olduğu və körpə ölüm nisbətimizin aşağı olduğu bir sağlamlıq sistemi almasının bu qorxunc sistemə sahib olmağımızın əsas səbəbi var. 20 -ci yerdədir.

Redaktorun Qeydləri: Bu məqalə ilk dəfə 2008 -ci ildə nəşr olunmuşdur və yuxarıdakı statistika 2007 -ci ilə aiddir. Bu gün ÜST -ə görə sıralamalarımız daha da aşağı düşdü, ABŞ ömür uzunluğuna görə 43 -cü, körpə ölümünə görə 46 -cı oldu.

Səbəb: Hökumətimiz 1806 -cı ildən bəri "nizamlı" dərmanı (ənənəvi, dərman əsaslı, allopatik) güclü bir inhisara çevirmək üçün çalışdı.

Başa düşdüm? Hökumətimiz, müntəzəm dərmanı güclü və gəlirli bir inhisara çevirmək üçün sistematik olaraq manevr etdi.

Hökumətin 200 ildir yaratdığı problemi həll etməsini gözləyirsinizmi?

Bu ölkə qurulanda tibbi azadlıq qəbul edildi. İlk amerikalılar dini və siyasi azadlıq tapmaq ümidi ilə dözümsüzlükdən qaçdılar. Tibbi azadlıq sadəcə olaraq qəbul edildi. İnsanların istədikləri sağlamlıq növünü seçmək hüququna sahib olduqları güman edilirdi.

Dr Benjamin Rush, bu hüquqların Konstitusiyamızda xüsusi olaraq təsbit edilməsini təklif etdi:

“Bu respublikanın Konstitusiyası tibbi azadlıq üçün xüsusi müddəa yaratmalıdır. Şəfa sənətini bir siniflə məhdudlaşdırmaq tibb elminin Bastiliyasını təşkil edəcək. Bu cür qanunların hamısı Amerikalı deyil və despotikdir. ”

Bu azadlıqlar nə Konstitusiyaya, nə də bizim Hüquqlar Qanununa daxil olmadı. Doktor Ruşun konqres salonlarında səslənən sözlərinin iki yüz ildən sonra vəziyyətin dəqiq vəziyyətini xəbər verəcəyini atalarımız necə bilə bilərdilər?

Dr Rush, 3 Noyabr 1801 -ci ildə Pennsylvania Universitetində bir kurs mühazirəsinə giriş nitqində "elmimizin tərəqqisini gecikdirən səbəblər" kimi izah etdi. Rush dedi: "Həkimlərin cəsədlərinə müstəsna imtiyazlar verilməsi və eyni qabiliyyətli və bilikli kişilərin, şəhər və ölkələrin müəyyən bölgələrində tibblə məşğul olması ciddi cəzalar altında. Bu cür qurumlar, qədim nizamnamə və adlarla icazə verilsə də, elmimizin bastilləridir ”.

Bu gün tibbin vəziyyəti belədir. Kədərli bir vəziyyətdir. Dərmana əsaslanan dərmanımız çox az şəfa verir, çoxunu zəhərləyir və hələ də xalqımız bu dərmana daxil olmağa can atır.

İronik, hə? Xüsusilə elm və tibb fanatı olduğum üçün. Məsələ burasındadır ki, əczaçılıq mənfəəti insan həyatından daha vacibdir və bu, açıq bir həqiqətdir.

1806 -cı ildə ilk tibbi lisenziya qanunları Nyu -Yorkda qəbul edildi. Buna Tibbi Təcrübə Qanunu deyilirdi, yalnız dövlət lisenziyalı həkimlərə məhkəmələrdə ödənişlərini geri qaytarmağa icazə verdi.

Lisenziyalaşdırma qanunları Konstitusiyaya zidd idi və indi də belədir.

ABŞ Konstitusiyasının I maddəsinin 10 -cu bölməsində deyilir: "Heç bir dövlət, heç bir müqavilə, ittifaq və ya konfederasiya bağlamaz, Marka və Reprisal sikkələr Pul buraxır. Akkreditivlər qızıl və gümüş sikkələrdən başqa hər hansı bir şeyi Borcların Ödənilməsi Tenderinə çevirir. hər hansı bir Attainder Billini, keçmiş post -fakto Qanunu və ya Müqavilələrin Borcunu pozan Qanunu qəbul edin və ya hər hansı bir Soylu titulu verin.

Etiraf edim ki, bu, çaşqınlıq yarada bilər (hal -hazırda ən çox qanuni olduğu qədər çaşqın olmasa da), icazə verin lisenziyanı təsir edən hissələri sizin üçün çəkim:

"Heç bir dövlət etməyəcək. . . hər hansı birini keçmək. . . Müqavilə öhdəliyini pozan qanun. . . . “

Bu, bir çoxları tərəfindən heç bir əyalətin və ya federal idarənin sərbəst ticarəti məhdudlaşdıracaq bir lisenziya qanunu yarada bilməyəcəyi mənasında şərh edilmişdir. Qurucular, işə qarışmayan kiçik bir hökumət istəyirdilər. İstehlakçını fırıldaqçılıqdan qorumaq üçün bir rolu var idi, ancaq sevimliləri oynaya və ya heç bir şəfa sənətini məhdudlaşdıra bilməzdi.

Lisenziyalaşdırma qanunlarının istehlakçını fırıldaqçılıqdan qoruduğu iddia edilə bilər. Bəziləri deyirlər: "Lisenziyalaşdırma quakerlərin qarşısını alır".

İlk tibbi təcrübə qanunları, bu yeni ölkə tərəfindən qəbul edilən ən saxta dərman növünü, ən təhlükəli dərman növünü lisenziyalaşdırdığı üçün bu, absurddur. İlk lisenziyalaşdırma qanunları quackery -ni lisenziyalaşdırdı və bu yaxınlarda görəcəyiniz kimi quackery lisenziyasına davam edir.

Lisenziyalaşdırmanın həm tibbi təcrübənin miqdarını, həm də keyfiyyətini aşağı saldığına inandırıram …. İnsanların həkim olmaq imkanlarını azaldıb, cəmiyyəti daha az qənaətbəxş xidmətə görə daha çox ödəməyə məcbur etdi və texnoloji inkişafı ləngidir …. Tibb təcrübəsi üçün lisenziyanın ləğv edilməsi lazım olduğu qənaətindəyəm. ” Milton Fridman, Nobel mükafatı laureatı.

“Lisenziyalaşdırma, tibbi xidmətə xüsusi bir yanaşma, xəstəliyə yönəlmiş müdaxiləçi bir yanaşmaya əsaslanan praktiklərə xüsusi bir imtiyaz və yüksək status verərək səhiyyə xidmətlərinin inkişafını kanalizasiya etməyə xidmət etdi …. Lisenziyalaşdırma qanunları, sağlamlığa xüsusi bir yanaşma təmin etməklə, təsirsiz bir sağlamlıq sistemini təmin etməyə xidmət edə bilər. ” Lori B. Andrews, hüquq professoru və Norman və Edna Freehling Alimi, Chicago-Kent Hüquq Kolleci.

Gənc Amerikada tibblə məşğul olmaq üçün lisenziyası olan ilk "müntəzəm" həkimlər heç bir elm bilmirdi, empirizmdən (bir nəzəriyyəni sınamaqdan) yayındı və həqiqətən kimisə sağaltsalar, müalicə etdiklərindən daha çox insanı öldürdülər. Xəstələrindən qan aldılar, təmizlədilər, ağartdılar və civə ilə zəhərlədilər. Xəstələri tərəfindən nifrət olunmaq şərəf idi. Camaat tərəfindən nifrət edilməsi onları digər adi həkimlərlə yaxşı vəziyyətdə qoyur. [Coulter]

Lisenziyalaşdırma qanunlarının istehlakçını fırıldaqçılıqdan qoruduğunu iddia edəcəksinizsə, mənə cavab verin:

Niyə istehlakçı bu qanunlardan heç birini istəməyib?

Tarixən, tətbiqlərini qoruyan qanunlar yaratmaq üçün hökumətə təzyiq edən həkimlər olub. 19 -cu əsrin ilk yarısı ərzində tibbi tətbiqləri (lisenziyalaşdırma) məhdudlaşdıran qəbul edilən demək olar ki, hər bir qanun ləğv edildi və ya tamamilə atıldı. insanlar tərəfindən.

Amerikada tibb praktikasını məhdudlaşdıran demək olar ki, hər bir qanun ictimai tələbatın üstündə deyil, həkimlərin siyasi nümayəndələrinin sıx təzyiqi səbəbindən qəbul edilmişdir. [Goodman, John C, Musgrave, Gerald L., "Xəstə Gücü: Amerikanın Sağlamlıq Krizinin Çözülməsi", Cato İnstitutu, 1992]

19 -cu əsrin çox hissəsində lisenziyalaşdırma qanunları gəldi və getdi və ictimaiyyət öz sağlamlığını seçməkdə sərbəst idi. Seçimləri çox açıq idi: qidalanma təbabəti, hidroterapiya, eklektika, Hindistan təbabəti, homeopatiya, bitkiçilik, bunların hər hansı birinin birləşməsi, mama və ya adi həkim. 19 -cu əsrin sonlarında osteopatiya, şiroterapi və naturopatiya əsas cərəyana girdi.

Və sonra cəmiyyətimizdəki hakim təbəqəni müəyyən edən bir şey oldu və ya J D Rockefeller'in dediyi kimi: "Rəqabət günahdır."

İttifaq qurduqları və rəqabətdən qaçdıqları üçün zənginlər daha da zənginləşirlər.

Kədərli bir tarixi həqiqətdir, yarısını öldürmək üçün hər zaman yoxsulların yarısını işə götürə bilərsiniz. Bu səbəbdən müharibələrimiz var. Həmişə onlarla mübarizə aparacaq qədər kasıb biri olacaq. Kasıblar, zənginlər onları birləşdirməyənə, silahlandırmayana, forma geydirməyincə və müharibəyə göndərməyincə birləşməyəcək. Ya da Jon Stewartın bir dəfə dediyi kimi, “ Kasıbların belə pis lobbiçiləri var. ”


Və ya Xəstələr Xəstələnəndə Zənginlər Necə Varlandı?

Bu gün siyasətin ən qaynar mövzularından biri Sağlamlıqdır. Kütlələr universal sağlamlıq, siyasətçilər universal sağlamlıq çağırışı edirlər və liderlərimiz əczaçılıq sənayesinə pul vurarkən boş vədlər verməyə davam edirlər. 2003 -cü il Medicare Reçeteli İlaç, Təkmilləşdirmə və Modernləşmə Qanunu, çox şey vəd edən, ancaq əczaçılıq sənayesi üçün gözlənilməz qazanc təmin edən tam bir fiaskodur. Çoxları bunun nəticədə Medicare'i məhv etmək üçün yaradıldığını düşünür.

Sağlamlıq sizin üçün çox vacib bir məsələdirsə, əminəm ki, sağlamlığımızın həddindən artıq böyük xərclərinin arxasında duran səbəbləri eşitmisiniz.

Əminəm ki, sağlamlıq xidmətinin qiymətini azaltmaq üçün sağlamlıq xərclərini azaltmalıyıq. Yeni texnologiya, yeni araşdırmalar, elmi irəliləyişlər və yeni dərmanların bazara çıxarılmasının dəyəri, səhiyyə xərclərimizin göyə qalxmasının əsas səbəbləridir.

Mübahisə hər şeyi aparır, hər kəsin səhiyyə xərclərini azaltmaqda payı var və hər kəsin bir həll yolu var. Guya.

Xanımlar və cənablar, bunların hamısı təxribatdır. IV tələb olunana qədər xərclər, qiymətlər və araşdırmalar haqqında danışa bilərsiniz, ancaq onsuz da xəstələnən və ölməkdə olan bir sistemi dəyişməyəcək.

Sağlamlığımızın yüksək qiymətini izah etməyin ən sadə yolu:

Sağlamlıq sistemimiz baha olduğu üçün
bir sağlamlıq sistemi deyil
bir xəstəlik baxım sistemidir.

Sağlamlıq dollarlarımızın 95 faizi təcili yardıma, 5 faizi isə qarşısının alınmasına gedir.

Bu işin qarşısı alınsaydı, səhiyyənin ümumi qiyməti ən azı əlli faiz aşağı düşərdi. Dövr.

Amerikalıların planetimizdəki ən yüksək səhiyyə xərclərini ödəmələrinə baxmayaraq, uzunömürlülüyümüzün dünya miqyasında 20 -ci yerdə olduğu və körpə ölüm nisbətimizin aşağı olduğu bir sağlamlıq sistemi almasının bu qorxunc sistemə sahib olmağımızın əsas səbəbi var. 20 -ci yerdədir.

Redaktorun Qeydləri: Bu məqalə ilk dəfə 2008 -ci ildə nəşr olunmuşdur və yuxarıdakı statistika 2007 -ci ilə aiddir. Bu gün ÜST -ə görə sıralamalarımız daha da aşağı düşdü, ABŞ ömür uzunluğuna görə 43 -cü, körpə ölümünə görə 46 -cı oldu.

Səbəb: Hökumətimiz 1806 -cı ildən bəri "nizamlı" dərmanı (ənənəvi, dərman əsaslı, allopatik) güclü bir inhisara çevirmək üçün çalışdı.

Başa düşdüm? Hökumətimiz, müntəzəm dərmanı güclü və gəlirli bir inhisara çevirmək üçün sistematik olaraq manevr etdi.

Hökumətin 200 ildir yaratdığı problemi həll etməsini gözləyirsinizmi?

Bu ölkə qurulanda tibbi azadlıq qəbul edildi. İlk amerikalılar dini və siyasi azadlıq tapmaq ümidi ilə dözümsüzlükdən qaçdılar. Tibbi azadlıq sadəcə olaraq qəbul edildi. İnsanların istədikləri sağlamlıq növünü seçmək hüququna sahib olduqları güman edilirdi.

Dr Benjamin Rush, bu hüquqların Konstitusiyamızda xüsusi olaraq təsbit edilməsini təklif etdi:

“Bu respublikanın Konstitusiyası tibbi azadlıq üçün xüsusi müddəa yaratmalıdır. Şəfa sənətini bir siniflə məhdudlaşdırmaq tibb elminin Bastiliyasını təşkil edəcək. Bu cür qanunların hamısı Amerikalı deyil və despotikdir. ”

Bu azadlıqlar nə Konstitusiyaya, nə də bizim Hüquqlar Qanununa daxil olmadı. Doktor Ruşun konqres salonlarında səslənən sözlərinin iki yüz ildən sonra vəziyyətin dəqiq vəziyyətini xəbər verəcəyini atalarımız necə bilə bilərdilər?

Dr Rush, 3 Noyabr 1801 -ci ildə Pennsylvania Universitetində bir kurs mühazirəsinə giriş nitqində "elmimizin tərəqqisini gecikdirən səbəblər" kimi izah etdi. Rush dedi: "Həkimlərin cəsədlərinə müstəsna imtiyazlar verilməsi və eyni qabiliyyətli və bilikli kişilərin, şəhər və ölkələrin müəyyən bölgələrində tibblə məşğul olması ciddi cəzalar altında. Bu cür qurumlar, qədim nizamnamə və adlarla icazə verilsə də, elmimizin bastilləridir ”.

Bu gün tibbin vəziyyəti belədir. Kədərli bir vəziyyətdir. Dərmana əsaslanan dərmanımız çox az şəfa verir, çoxunu zəhərləyir və hələ də xalqımız bu dərmana daxil olmağa can atır.

İronik, hə? Xüsusilə elm və tibb fanatı olduğum üçün. Məsələ burasındadır ki, əczaçılıq mənfəəti insan həyatından daha vacibdir və bu, açıq bir həqiqətdir.

1806 -cı ildə ilk tibbi lisenziya qanunları Nyu -Yorkda qəbul edildi. Buna Tibbi Təcrübə Qanunu deyilirdi, yalnız dövlət lisenziyalı həkimlərə məhkəmələrdə ödənişlərini geri qaytarmağa icazə verdi.

Lisenziyalaşdırma qanunları Konstitusiyaya zidd idi və indi də belədir.

ABŞ Konstitusiyasının I maddəsinin 10 -cu bölməsində deyilir: "Heç bir dövlət, heç bir müqavilə, ittifaq və ya konfederasiya bağlamaz, Marka və Reprisal sikkələr Pul buraxır. Akkreditivlər qızıl və gümüş sikkələrdən başqa hər hansı bir şeyi Borcların Ödənilməsi Tenderinə çevirir. hər hansı bir Attainder Billini, keçmiş post -fakto Qanunu və ya Müqavilələrin Borcunu pozan Qanunu qəbul edin və ya hər hansı bir Soylu titulu verin.

Etiraf edim ki, bu, çaşqınlıq yarada bilər (hal -hazırda ən çox qanuni olduğu qədər çaşqın olmasa da), icazə verin lisenziyanı təsir edən hissələri sizin üçün çəkim:

"Heç bir dövlət etməyəcək. . . hər hansı birini keçmək. . . Müqavilə öhdəliyini pozan qanun. . . . “

Bu, bir çoxları tərəfindən heç bir əyalətin və ya federal idarənin sərbəst ticarəti məhdudlaşdıracaq bir lisenziya qanunu yarada bilməyəcəyi mənasında şərh edilmişdir. Qurucular, işə qarışmayan kiçik bir hökumət istəyirdilər. İstehlakçını fırıldaqçılıqdan qorumaq üçün bir rolu var idi, ancaq sevimliləri oynaya və ya heç bir şəfa sənətini məhdudlaşdıra bilməzdi.

Lisenziyalaşdırma qanunlarının istehlakçını fırıldaqçılıqdan qoruduğu iddia edilə bilər. Bəziləri deyirlər: "Lisenziyalaşdırma quakerlərin qarşısını alır".

İlk tibbi təcrübə qanunları, bu yeni ölkə tərəfindən qəbul edilən ən saxta dərman növünü, ən təhlükəli dərman növünü lisenziyalaşdırdığı üçün bu, absurddur. İlk lisenziyalaşdırma qanunları quackery -ni lisenziyalaşdırdı və bu yaxınlarda görəcəyiniz kimi quackery lisenziyasına davam edir.

Lisenziyalaşdırmanın həm tibbi təcrübənin miqdarını, həm də keyfiyyətini aşağı saldığına inandırıram …. İnsanların həkim olmaq imkanlarını azaldıb, cəmiyyəti daha az qənaətbəxş xidmətə görə daha çox ödəməyə məcbur etdi və texnoloji inkişafı ləngidir …. Tibb təcrübəsi üçün lisenziyanın ləğv edilməsi lazım olduğu qənaətindəyəm. ” Milton Fridman, Nobel mükafatı laureatı.

“Lisenziyalaşdırma, tibbi xidmətə xüsusi bir yanaşma, xəstəliyə yönəlmiş müdaxiləçi bir yanaşmaya əsaslanan praktiklərə xüsusi bir imtiyaz və yüksək status verərək səhiyyə xidmətlərinin inkişafını kanalizasiya etməyə xidmət etdi …. Lisenziyalaşdırma qanunları, sağlamlığa xüsusi bir yanaşma təmin etməklə, təsirsiz bir sağlamlıq sistemini təmin etməyə xidmət edə bilər. ” Lori B. Andrews, hüquq professoru və Norman və Edna Freehling Alimi, Chicago-Kent Hüquq Kolleci.

Gənc Amerikada tibblə məşğul olmaq üçün lisenziyası olan ilk "müntəzəm" həkimlər heç bir elm bilmirdi, empirizmdən (bir nəzəriyyəni sınamaqdan) yayındı və həqiqətən kimisə sağaltsalar, müalicə etdiklərindən daha çox insanı öldürdülər. Xəstələrindən qan aldılar, təmizlədilər, ağartdılar və civə ilə zəhərlədilər. Xəstələri tərəfindən nifrət olunmaq şərəf idi. Camaat tərəfindən nifrət edilməsi onları digər adi həkimlərlə yaxşı vəziyyətdə qoyur. [Coulter]

Lisenziyalaşdırma qanunlarının istehlakçını fırıldaqçılıqdan qoruduğunu iddia edəcəksinizsə, mənə cavab verin:

Niyə istehlakçı bu qanunlardan heç birini istəməyib?

Tarixən, tətbiqlərini qoruyan qanunlar yaratmaq üçün hökumətə təzyiq edən həkimlər olub. 19 -cu əsrin ilk yarısı ərzində tibbi tətbiqləri (lisenziyalaşdırma) məhdudlaşdıran qəbul edilən demək olar ki, hər bir qanun ləğv edildi və ya tamamilə atıldı. insanlar tərəfindən.

Amerikada tibb praktikasını məhdudlaşdıran demək olar ki, hər bir qanun ictimai tələbatın üstündə deyil, həkimlərin siyasi nümayəndələrinin sıx təzyiqi səbəbindən qəbul edilmişdir. [Goodman, John C, Musgrave, Gerald L., "Xəstə Gücü: Amerikanın Sağlamlıq Krizinin Çözülməsi", Cato İnstitutu, 1992]

19 -cu əsrin çox hissəsində lisenziyalaşdırma qanunları gəldi və getdi və ictimaiyyət öz sağlamlığını seçməkdə sərbəst idi. Seçimləri çox açıq idi: qidalanma təbabəti, hidroterapiya, eklektika, Hindistan təbabəti, homeopatiya, bitkiçilik, bunların hər hansı birinin birləşməsi, mama və ya adi həkim. 19 -cu əsrin sonlarında osteopatiya, şiroterapi və naturopatiya əsas cərəyana girdi.

Və sonra cəmiyyətimizdəki hakim təbəqəni müəyyən edən bir şey oldu və ya J D Rockefeller'in dediyi kimi: "Rəqabət günahdır."

İttifaq qurduqları və rəqabətdən qaçdıqları üçün zənginlər daha da zənginləşirlər.

Kədərli bir tarixi həqiqətdir, yarısını öldürmək üçün hər zaman yoxsulların yarısını işə götürə bilərsiniz. Bu səbəbdən müharibələrimiz var. Həmişə onlarla mübarizə aparacaq qədər kasıb biri olacaq. Kasıblar, zənginlər onları birləşdirməyənə, silahlandırmayana, forma geydirməyincə və müharibəyə göndərməyincə birləşməyəcək. Ya da Jon Stewartın bir dəfə dediyi kimi, “ Kasıbların belə pis lobbiçiləri var. ”


Videoya baxın: work and travel 0708 - McDonalds - Latham - NY (Yanvar 2022).